Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Mahkememize verdiği 30/03/2021 tarihli dilekçesinde; davaya konu ... İnşaat Taahhüt Turz. San ve Tic AŞ'nin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğüne ... sicil no ile kayıtlı iken 6102 Sayılı Kanunun geçici 7. Maddesi uyarınca sicil kaydının resen silindiğini, davacının söz konusu şirkette çalışırken 29/07/2007 tarihinde iş kazası geçirdiğini, bundan dolayı Bakırköy ... İş Mahkemesinin .../... sayılı dosyası ile devam eden tazminat davası bulunduğunu, mahkemece 11/03/2021 tarihli ara karar gereğince ihya davası açmak üzere yetki ve süre verildiğini belirtmiş , tüzel kişiliği sona eren ... İnşaat Taahhüt Turz. San ve Tic AŞ'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü Mahkememize verdiği 27/04/2021 tarihli cevap dilekçesinde; sicil kayıtlarının...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/232 KARAR NO : 2021/692
DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 30/03/2021 KARAR TARİHİ: 09/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Mahkememize verdiği 30/03/2021 tarihli dilekçesinde; davaya konu ... İnşaat Taahhüt Turz. San ve Tic AŞ'nin İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğüne ... sicil no ile kayıtlı iken 6102 Sayılı Kanunun geçici 7. Maddesi uyarınca sicil kaydının resen silindiğini, davacının söz konusu şirkette çalışırken 29/07/2007 tarihinde iş kazası geçirdiğini, bundan dolayı Bakırköy ... İş Mahkemesinin .../... sayılı dosyası ile devam eden tazminat davası bulunduğunu, mahkemece 11/03/2021 tarihli ara karar gereğince ihya davası açmak üzere yetki ve süre verildiğini belirtmiş , tüzel kişiliği sona eren ... İnşaat Taahhüt Turz. San ve Tic AŞ'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü Mahkememize verdiği 27/04/2021 tarihli cevap dilekçesinde; sicil kayıtlarının tetkikinde ... İnşaat Taahhüt Turz. San ve Tic AŞ.'nin 02/02/2007 tarihinde müdürlüğe tescil edildiği, en son tescil edilen genel kurulun 12/09/2008 tarihinde tescil edildiği, bu tarihten sonra herhangi bir genel kurul tescili yapılmadığı , 6102 sayılı TTK'nın geçici 7. Maddesi uyarınca çıkarılan Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim Ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfilerine Ve Ticaret Sicil Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ gereği 13/03/2014 tarihinde münfesih sayılarak tescilli adresine ihtarda bulunulduğu, bu hususun 24/03/2014 tarih 8534 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayımlandığı, yasal süresi içerisinde ihtara yanıt verilmemesi nedeniyle 04/08/2014 tarihinde sicil kaydının resen silindiği, bu hususun 08/08/2014 tarih 8627 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayımlandığının tespit edildiğini, öncelikle 6102 sayılı TTK'nun geçici 7/15. Maddesi gereği ihyası talep edilen şirketin sicil kaydının 04/08/2014 tarihinde silindiğinden yasal süresinde açılmayan davanın süre yönünden reddinin gerektiğini, müdürlük tarafından gerçekleştirilen terkin işleminin tebliğde belirtilen usul ve esaslar çerçevesinde uygulandığını, şirketin tescilli adresine ihtarnameler keşide edildiğini, ilgililer tarafından müdürlüğe herhangi bir bildirimde bulunulmadığını, müdürlük tarafından yapılan işlemlerin kanun hükmünün uygulanmasından ibaret olduğunu, müdürlüğün davada zorunlu yasal hasım olduğunu, müdürlük tarafından yapılan işlemlerde herhangi bir hukuka aykırı husus ve kusur bulunmaması nedeniyle davanın açılmasına sebebiyet vermeyen müdürlük aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücreti hükmedilmemesi gerektiği belirtilerek, davanın süre yönünden reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... ... vekili Mahkememize verdiği 16/06/2021 tarihli cevap dilekçesinde ; dava dilekçesinin tebliği üzerine İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünde ve Ticaret Sicil Gazetesi kayıtları üzerin...