DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/03/2018 BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DOSYASI DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/03/2018 KARAR TARİHİ:27/10/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan asıl ve birleşen davaların mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili asıl davadaki dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasınan başlatılan icra takibi neticesinde davalıya ödeme emri tebliğ edildiğini, icra takibine konu borca davalının itirazda bulunduğunu, borçlunun haksız ve kötü niyetli olarak ödeme emrine itiraz ettiğini, icra takibinin durdurulmasının müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, icra dosyasına sunulan itiraz dilekçesinde davalının davacı tarafa herhangi bir borcu...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/211 Esas KARAR NO:2021/752
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/03/2018
BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DOSYASI
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/03/2018 KARAR TARİHİ:27/10/2021
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan asıl ve birleşen davaların mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili asıl davadaki dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasınan başlatılan icra takibi neticesinde davalıya ödeme emri tebliğ edildiğini, icra takibine konu borca davalının itirazda bulunduğunu, borçlunun haksız ve kötü niyetli olarak ödeme emrine itiraz ettiğini, icra takibinin durdurulmasının müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, icra dosyasına sunulan itiraz dilekçesinde davalının davacı tarafa herhangi bir borcu olmadığını beyan ettiğini, ancak borcunun ödendiğine dair herhangi bir belge sunmaktan da kaçındığını, davalının bu tavırlarıyla süre kazanmaya çalıştığını ve kötü niyetli yaklaşımlarda bulunduğunu beyanla, itirazın iptaliyle icra takibinin devamını, davalının %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davacı vekili birleşen davadaki dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibi neticesinde davalıya ödeme emri tebliğ edildiğini, icra takibine konu borca davalının itirazda bulunduğunu, borçlunun haksız ve kötü niyetli olarak ödeme emrine itiraz ettiğini, icra takibinin durdurulmasının müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, icra dosyasına sunulan itiraz dilekçesinde davalının davacı tarafa herhangi bir borcu olmadığını beyan ettiğini, ancak borcunun ödendiğine dair herhangi bir belge sunmaktan da kaçındığını, davalının bu tavırlarıyla süre kazanmaya çalıştığını ve kötü niyetli yaklaşımlarda bulunduğunu beyanla, itirazın iptaliyle icra takibinin devamını, davalının %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı vekili asıl davadaki cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın dilekçesinde öne sunduğu hususların hiçbirinin kabul edilebilir olmadığını, icra takibine konu tutarın tahsil edilemediğinin iddia edildiğini, ancak ... Tic. Ltdi. Şti tarafından keşide edilen ... Bankası hesabına ait çeklerin müvekkili tarafından ciro edilerek davacıya teslim edildiğini, davacı tarafından bu çeklerin tahsil edildiğini, bu çeklerin toplam bedelinin 109.000,00TL olduğunu ve aleyhlerine başlatılan her iki takip dosyasındaki bedeller ile örtüştüğünü, ödemelerde herhangi bir eksikliğin olmadığını, davacı tarafından müvekkilinden tahsil edilen fat...