Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/648 · K. 2021/688
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/648 K. 2021/688

E. 2020/648K. 2021/68819 Ekim 2021
icra takibiitirazın iptaliyetkiye itirazkira sözleşmesiyasal süreimzaya itirazhak düşürücü sürezamanaşımı defibilirkişi raporuicra inkar tazminatıtazminatalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/01/2021 KARAR TARİHİ : 30/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şitket ile dava dışı ... Şti. ... ve Ortakları arasında ... Noterliğinin 15.12.1995 tarih ... yevmiye numaralı ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, davalının sözleşmeyi müşterek borçlu-müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, sözleşmeden kaynaklanan masraf bedelleri ödenmediğinden ... Noterliğinin 05.03.2019 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, alacağın tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğünün 2019/... HK.sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalı itirazı üzerine takibin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/51 Esas KARAR NO : 2021/849 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/01/2021 KARAR TARİHİ : 30/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şitket ile dava dışı ... Şti. ... ve Ortakları arasında ... Noterliğinin 15.12.1995 tarih ... yevmiye numaralı ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, davalının sözleşmeyi müşterek borçlu-müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, sözleşmeden kaynaklanan masraf bedelleri ödenmediğinden ... Noterliğinin 05.03.2019 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, alacağın tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğünün 2019/... HK.sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalı itirazı üzerine takibin durduğunu, açıklanan nedenlerle; davalı itirazının iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edildiği halde davaya cevap verilmediği ve duruşmalara katılmadığı görülmüştür. TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememizce delillerin ibrazını müteakip celbi gerekli delillerde celp edilerek dosyamız arasına katılmıştır. Mahkememizce celp edilen ... İ cra Müdürlüğü'nün 2019/... takip sayılı icra dosyasının yapılan tetkikinde; takibin davacı tarafça davalı aleyhine faizler dahil toplam 27.641,25 TL alacağın avans faizi ile birlikte tahsili için yapılan ilamsız icra takibinden ibaret bulunup davalının vekili marifetiyle yasal süre içerisinde sunduğu itiraz dilekçesi ile; icr a müdürlüğünün yetkisine, ödeme emrine, borca, ferilerine itiraz ettiği, takibin durduğu ve davanın yasal süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Bilirkişi ... tarafından düzenlenen 26/07/2021 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "Dava ve icra dosyası ile davacı şirkete ait ticari defterlerin tetkiki sonucunda, nihai takdiri Sayın Mahkemenize ait olmak üzere: 1) Davacı ...Ş ile dava dışı ... Şti. ... ve Ortakları arasında; ... Noterliğinin 25.12.1995 tarih ... yevmiye numaralı ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesinin akdedilmiş olduğu, Sözleşmenin davalı ... tarafından Müşterek Borçlu-Müteselsil Kefil sıfatıyla imzalanmış olduğu, 2) Sözleşmenin 58. maddesi ile; Müşterek Borçlu Müteselsil Kefil sorumluluğunun açıkça belirlendiği, 3) Davacı ...Ş. tarafından keşide edilen ... Noterliğinin 05.03.2019 tarih ... yevmiye numaralı İhtarnamesi ile davalıya; 6.741,89 TL Kira Masraf ve 20.557,15 TL Kira Masraf Temerrüt borcu bulunduğunun ihtar edildiği, Davalı ... tarafından keşide edilen ... Noterliğinin 01.07.2019 tarihli ... yevmiye numaralı cevap ihtarnamesi ile davacı şirkete...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/51 · K. 2021/849

30 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/426 · K. 2021/794

1 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/467 · K. 2022/134

23 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/439 · K. 2020/669

22 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/469 · K. 2020/667

22 Aralık 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/566 · K. 2021/125

16 Şubat 2021