DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2021 KARAR TARİHİ : 13/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde ... sayılı poliçe ile Kasko sigortalı bulunan dava dışı sigortalısı ... Ltd. Şti.ne ait ... plakalı aracın 11.06.2019 tarihinde ... Caddesinde seyir halinde iken davalı ...a ait elektrik direği parçalarının karayolu üzerinde bulunması ve fark edilmemesi neticesinde çarpması sonucu araçta maddi hasar meydana geldiğini, ... A.Ş.nin asli sorumlu bulunduğunu, ... plakalı araçta oluşan 7.090,01 TL hasar tazminatının sigortalıya ödenerek haklarına halef' olduğunu, davalı aleyhine... İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyası ile...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/108 Esas KARAR NO : 2021/738 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2021 KARAR TARİHİ : 13/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde ... sayılı poliçe ile Kasko sigortalı bulunan dava dışı sigortalısı ... Ltd. Şti.ne ait ... plakalı aracın 11.06.2019 tarihinde ... Caddesinde seyir halinde iken davalı ...a ait elektrik direği parçalarının karayolu üzerinde bulunması ve fark edilmemesi neticesinde çarpması sonucu araçta maddi hasar meydana geldiğini, ... A.Ş.nin asli sorumlu bulunduğunu, ... plakalı araçta oluşan 7.090,01 TL hasar tazminatının sigortalıya ödenerek haklarına halef' olduğunu, davalı aleyhine... İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini belirterek icra dosyasına yapılan itirazın iptaline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının iddiasını kanıtlayacak bir delil mahkemeye sunmadığını, dava dilekçesinde kaza mahallinde ...ın çalışma yaptığının belirtildiğini, kaza tarihinde müvekkili şirket kayıtlarında her hangi bir işlem veya arızaya dair kayıt bulunmadığını, müvekkili şirketin sorumluluğunu doğuracak illiyet bağının mevcut olmadığını ve hasarın oluşmasında araç sürücüsünün de kusurunun değerlendirilmesi gerektiğini, davacının faiz talebinin kabul edilemeyeceğini, zira davacının zararını ispatlar bir delille müvekkil şirkete başvuru yapmadığını, davacının sigortalısından ibra ve temlik belgesi alarak sunması gerektiğini, böyle bir belge yok ise davanın reddi gerekeceğini belirterek, davanın reddine, haksız talep edilen meblağın %20'den aşağı olmamak kaydıyla kötüniyet tazminatına hükmedilmesi ve yargılama giderinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : ... İcra Müdürlüğünün 2020/ ... Esas sayılı icra dosyası, Sigorta Poliçesi, Hasar dosyası, Görgü Tespit Tutanağı, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava, davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine İİK 67 maddesi kapsamında açılan itirazın iptali davasıdır. Davacı taraf, sigortalısı ... plakalı aracın davalı şirketin kusuru nedeniyle hasara uğraması nedeniyle ödenen sigorta tazminatının rücuen tazmini için başlatılan icra takibine borçlu davalı şirket tarafından yapılan itirazın iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı taraf, davacının iddiasını kanıtlayacak bir delilin sunulmadığını, davalı şirketin sorumluluğunu doğuracak illiyet bağının bulunmadığını beyanla davanın reddine ...