Mahkememizin 2021/405 Esas sayılı dosyasından davalı Süleyman Caner Sipahi hakkındaki dava tefrik edilerek yukarıdaki esasa kaydedilen dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin 21.02.2007 tarihinde olağan genel kurul toplantısında şirketi zarara uğratan davalılar hakkında mali sorumluluk davası açılmasına ve TTK nun gereğince şirket denetim kuruluna yetki verilmesine karar verildiği, davalıların denetçi raporlarında ayrıntılı olarak açıklandığı üzere ticari teamüllere aykırı bir şekilde ve basiretsiz davranarak ortakların ilk sermaye apel ödemesini uzan grubuna dahil olan ... Tic.A.Ş aktarıldığını, şirketin bilerek zarara uğratıldığını, kasadaki paranın bulunamayışı nedeniyle gerek muhasebe kaydını tutan ve kasa görevlisi olanların zarardan sorumlu olduğu gibi gerekse şirkete karşı özen ve...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/598 KARAR NO : 2021/958
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 23/05/2007 KARAR TARİHİ : 27/12/2021
Mahkememizin 2021/405 Esas sayılı dosyasından davalı Süleyman Caner Sipahi hakkındaki dava tefrik edilerek yukarıdaki esasa kaydedilen dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin 21.02.2007 tarihinde olağan genel kurul toplantısında şirketi zarara uğratan davalılar hakkında mali sorumluluk davası açılmasına ve TTK nun gereğince şirket denetim kuruluna yetki verilmesine karar verildiği, davalıların denetçi raporlarında ayrıntılı olarak açıklandığı üzere ticari teamüllere aykırı bir şekilde ve basiretsiz davranarak ortakların ilk sermaye apel ödemesini uzan grubuna dahil olan ... Tic.A.Ş aktarıldığını, şirketin bilerek zarara uğratıldığını, kasadaki paranın bulunamayışı nedeniyle gerek muhasebe kaydını tutan ve kasa görevlisi olanların zarardan sorumlu olduğu gibi gerekse şirkete karşı özen ve sadakat borcu olan yöneticileri ve denetçilerinin sorumlu tutulmasını gerektiğini, yönetim kurulu üyelerinin TTK nun hükümleri ve vergi usul kanunu hükümlerine aykırı davrandıklarını,2003 ile 01.01.2004-12.02.2004 tarihlerini kapsayan dönemlere ilişkin kanuni defter ve belgelerin gerçeği yansıtmaması ve hesaplara ilişkin bilgi ve belgelerin eksik olması nedeniyle ilgili dönem bilanço ve gelir tablosu hesapları ile bu dönemde görev yapmış olan yönetim kurulu üyeleri ve denetim kurulu üyelerini genel kurul tarafından ibra edilmemelerine ve 2002 yılında bilanço ve gelir tablosu hesapları ile bu dönemde görev yapmış olan yönetim kurulu üyeleri ve denetim kurulu üyelerinin ibralarının aynı gerekçe ile kaldırılmasına karar verildiği, muhasebe ilke ve prensiplerine aykırı işlemlere cevaz verdikleri, kendi dönemlerinde yapmış oldukları tasarruflar ve hatalı işlemlerle ilgili olarak gerekli prosedürü işletmemeleri ve gerekli önlemleri almamaları nedeniyle kusurlu olduklarından şirketin uğradığı zararın TTK nun hükümleri gereğince sınırsız sorumlu olduklarından fazlaya ilişkin talep hakları saklı kalmak kaydıyla 10.000 TL zararın ,zararın meydana geldiği tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile davalılardan sorumlulukları oranında müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde; Dava, davalı yöneticiler ve denetçiler tarafından ... A.Ş.'nin zarara uğratıldığı iddiasına dayalı sorumluluk davası olup yalnız davalı yönünden dava tefrik edilerek yukarıdaki sıraya kaydedilmiştir. Davacı vekili 09.09.2021 havale tarihli dilekçesi ile davalı ... hakkında davayı HMK 150 md gereği takip etmediğini, diğer davalılar hakkında ise yargılamanın devam edilmesini talep etmiştir. 6100 sayılı HMK 150. Maddesi "usulüne uygun şekilde davet edilmiş taraflar gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeye...