Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/114 · K. 2021/646
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/114 K. 2021/646

E. 2020/114K. 2021/6469 Kasım 2021
icra takibiitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıhizmet sözleşmesiyasal süreborca itiraziptal davasıbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/02/2020 KARAR TARİHİ : 09/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkil ...nin sunduğu hizmetler ile bireylerin ve kurumların sigorta ihtiyacını karşılayan, alanında saygın ve güvenilir bir kuruluş olduğunu, davalı şirket kendi müşterisinin (dava dışı ... A.Ş.)'nin sigorta ihtiyacını karşılayabilmek için müvekkili şirketle ticari iş ilişkisine girdiğini, icra dosyasında mübrez hesap özeti ve içeriği poliçelerde belirtildiği üzere, hizmetini tam ve eksiksiz ifa ederek poliçeleri müşteriye teslim ettiğini, bunun sonucu olarak da poliçe bedellilerini davalının müşterisinden talep etme hakkına haiz olduğunu, ancak dava...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/114 Esas KARAR NO : 2021/646

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/02/2020 KARAR TARİHİ : 09/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkil ...nin sunduğu hizmetler ile bireylerin ve kurumların sigorta ihtiyacını karşılayan, alanında saygın ve güvenilir bir kuruluş olduğunu, davalı şirket kendi müşterisinin (dava dışı ... A.Ş.)'nin sigorta ihtiyacını karşılayabilmek için müvekkili şirketle ticari iş ilişkisine girdiğini, icra dosyasında mübrez hesap özeti ve içeriği poliçelerde belirtildiği üzere, hizmetini tam ve eksiksiz ifa ederek poliçeleri müşteriye teslim ettiğini, bunun sonucu olarak da poliçe bedellilerini davalının müşterisinden talep etme hakkına haiz olduğunu, ancak dava dışı müşteri (sigortalı) ... A.Ş.'den ödeme alamayan müvekkili bu şirkete karşı icra takibi başlattığını, sigortalının takibe itirazı sonucu duran takibin devamı için ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. Sayılı dava dosyası ile itirazın iptali davası ikame edildiğini, mahkeme tarafından müvekkilinin muhatabının davalı ...Şti. olduğu gerekçesi ve sair gerekçe ile davanın reddine karar verildiğini ve kesinleştiğini, davalı ile borcunu ödemesi hususunda defalarca görüşüldüğünü, ancak davalının her görüşmede bahaneler göstererek ödemeyi ertelemesi sebebiyle davalı aleyhine başlangıçta ... 32. İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosya ile 24.08.2016 tarihinde icra takibi başlatıldığını, davalı takibe konu borca itiraz ettiğini, haksız itiraz üzerine takibin durduğunu, açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile takibe (borca ve fer'ilere) vaki haksız itirazlarının iptaline, takibin devamına, müvekkilinin alacağının ticari faiz işletilerek davalıdan tahsiline, %20 icra inkar tazminatı ile mahkeme masrafları ve ücreti vekaletin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ve duruşma zaptı tebliğ edilmesine rağmen davaya cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER: 1-.... 32.İcra dairesinin ... esas sayılı dosya sureti. 2-Mahkememizce atanan Mali Müşavir ... ile ... tarafından müşterek sunulan 20/09/2021 tarihli bilirkişi raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacının dava dışı sigortalı lehine ... Sigortaya ödediğini iddia ettiği sigorta priminin davalıdan rücuen tahsili amacı ile başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali talebidir. ... 32.İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyasının UYAP üzerinden incelenmesinde; alacaklısı ... tarafından, borçlu ... Şti. aleyhine 79.520,00-TL asıl alacak, 5.284,27-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 84.804,27-TL'nin icra takip tarihi olan 23/08/2016 tarihinden itibaren asıl alacağa yıllık %10,50 oranında faiz işletilmek kaydı ile tahsili talebi ile 23/08/2...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/126 · K. 2021/604

10 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/114 · K. 2021/622

14 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/104 · K. 2021/296

4 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/173 · K. 2021/118

9 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/54 · K. 2021/596

1 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/725 · K. 2021/491

1 Temmuz 2021