DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/03/2021 KARAR TARİHİ : 07/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket, 3996 Sayılı Bazı Yatırım ve Hizmetlerin Yap-İşlet-Devret Modeli Çerçevesinde Yaptınlması Hakkında Kanun hükümlerine göre ...'nun işletme hakkı sahibi davalı ise, işletme hakkı müvekkil şirkette bulunan köprü ve otoyollara kullanmış bulunan tüzel kişi olduğunu, davalının maliki bulunduğu ...-..-... plakalı araçların ücret ödemeksizin yaptığı köprü ve otoyol geçişini gösteren ihlalli geçiş liste ekte sunulduğunu, ... 13. İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyasından icra takibine konu edilmiş ve yasal süresi içinde borçlu tarafından takibe itiraz edildiğini, davalı tarafın ... 13....
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/186 Esas KARAR NO : 2021/909
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/03/2021 KARAR TARİHİ : 07/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket, 3996 Sayılı Bazı Yatırım ve Hizmetlerin Yap-İşlet-Devret Modeli Çerçevesinde Yaptınlması Hakkında Kanun hükümlerine göre ...'nun işletme hakkı sahibi davalı ise, işletme hakkı müvekkil şirkette bulunan köprü ve otoyollara kullanmış bulunan tüzel kişi olduğunu, davalının maliki bulunduğu ...-..-... plakalı araçların ücret ödemeksizin yaptığı köprü ve otoyol geçişini gösteren ihlalli geçiş liste ekte sunulduğunu, ... 13. İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyasından icra takibine konu edilmiş ve yasal süresi içinde borçlu tarafından takibe itiraz edildiğini, davalı tarafın ... 13. İcra Müdürlüğü'nün... E Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, davaya konu alacağın %20' sinden aşağı olmamak üzere belirlenecek icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ve tensip tutanağı tebliğ edilmiş, davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir. Dava, davalıya ait araçların davacı şirket tarafından işletilen köprü/otoyoldan kaçak geçiş yapmaları nedeniyle kaçak geçiş bedelinin tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itiraz üzerine İİK 67 maddesi gereğince açılan itirazın iptali davasıdır. Davaya konu ... 13.İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı icra dosyası dosyamız arasına alınıp incelendiğinde; davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine 26/08/2019 tarihinde ihlalli geçiş alacağından kaynaklı 2.722,75 TL asıl alacak, 126,45 TL faiz, 22,76 TL KDV olmak üzere 2.871,96 TL'lik icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, borçlunun borca ve takibe itiraz ettiği ve bunun üzerine icra takibinin durduğu ve süresi içerisinde itirazın iptali davası açıldığı görülmüştür. Mahkememizin 13/07/2021 tarihli ara kararı gereğince dosyamız davalı tarafından ihlalli geçiliş yapılıp yapılmadığı, öyle ise talep edilebilecek miktar yönünden rapor hazırlanmak üzere Elektrik - Elektronik Mühendisi bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından ibraz edilen 08/09/2021 teslim tarihli raporda özetle; "1 -... , ... ve ... Plakalı araçların CD kayıtlarında, 188 kez ihlali geçişi ve araçların plaka görüntülerinin tespit edildiği, 2- Dosya kapsamında, davalıya ait araçların ihlalli geçiş ücretlerinin ödendiğine dair Herhangi bir bilgi ve belge görülmediği, 3- İhlali geçiş ücretlerinin, 6001 Sayılı Kanununu 30/5 Maddesi gereği 4 kat uygulanan ceza tutarlar dahil olmak üzere toplam 2.722,75 TL hesaplandığı, 4- Davacı yanın takip tarihi itibariyle davalıdan, asıl alacak tutarı (Geçiş Ücreti + 4 kat Ceza) 2.722,75 TL, işlemiş faiz tutarı 126,45 TL ye 22,76 TL ilave edilmesiyle toplam 2.871,96 TL alac...