Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan dosyanın incelemesinde neticesinde ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----isimli firmanın borcunu ödememesi nedeni ile kanuni takibe geçildiğini, şirketin ihyası istemi ile---- dosyasında dava açtıklarını, icra takip dosyasına hasren şirketin ihyasına ve derdest olan ---- Sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ---- üzerinden incelenmiş tarafların aynı olduğu, dava konusunun aynı olduğu, aynı şirketin ihyasının talep edildiği, davanın --- tarihinde açıldığı,eldeki davanın ise ---- tarihinde açıldığı anlaşılmıştır. Dosya tarafları incelenmiş davacının dilekçesinde belirttiği gibi davacısının huzurdaki davacı, davalısının ise -----olduğu anlaşılmıştır. İncelenen tüm dosya kapsamına göre; mahkememizin -------- dosyasındaki davaların HMK m.166/4 uyarınca aynı sebepten...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/788 Esas KARAR NO: 2021/958 DAVA: Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ: 11/10/2021 KARAR TARİHİ: 20/12/2021 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan dosyanın incelemesinde neticesinde ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----isimli firmanın borcunu ödememesi nedeni ile kanuni takibe geçildiğini, şirketin ihyası istemi ile---- dosyasında dava açtıklarını, icra takip dosyasına hasren şirketin ihyasına ve derdest olan ---- Sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ---- üzerinden incelenmiş tarafların aynı olduğu, dava konusunun aynı olduğu, aynı şirketin ihyasının talep edildiği, davanın --- tarihinde açıldığı,eldeki davanın ise ---- tarihinde açıldığı anlaşılmıştır. Dosya tarafları incelenmiş davacının dilekçesinde belirttiği gibi davacısının huzurdaki davacı, davalısının ise -----olduğu anlaşılmıştır. İncelenen tüm dosya kapsamına göre; mahkememizin -------- dosyasındaki davaların HMK m.166/4 uyarınca aynı sebepten doğduğu, her iki dava arasında birlikte tahkikat yapılması ve delillerin birlikte toplanmasını haklı gösterecek derecede yakınlık bulunduğu, davacı vekilinin birleştirme talebinde bulunduğu, böylece HMK m.166/1,4 hükümleri uyarınca davalar arasında bağlantı olduğu görülmekle mahkememizin ------- dava dosyalarının birleştirilmesine, mahkememizin iş bu esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına, yargılamanın bundan sonra -------- sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememizin ---sayılı dava dosyası ile------dava dosyalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Mahkememizin ---Esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına, 3-Yargılamanın bundan sonra ------------ dosyası üzerinden yürütülmesine, 4-Birleştirme kararının, birleştirilen mahkemece taraflara tebliğine, 5-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin esas mahkemesince karara bağlanmasına, Dair karar, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 168. maddesi gereğince esas hükümle birlikte isitnaf kanun yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda oy birliği ile karar verildi. 20/12/2021