Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile davalı ve davalının eşi olan ... 14/10/2015 tarihinde ... Turizm İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi İsimli şirketi kurarak Ticaret Sicil gazetesinde ilan ettirmişlerdir. 06/11/2015 tarihinde şirket genel kurulunda bir karar alınarak davalı ... şirketin kurucu temsilci müdürü olarak atandığını ve ''kurum açma kapatma , devir ve benzeri işlemleri yürütme '' konusunda da yetkilendirildiğini, davalı ... şirketin sorumlu müdürü olarak atandıktan sonra diğer ortak olan eşi ... ile birlikte fiili olarak şirketin, ... adresinde, ... Anaokulu'nu işletmeye başladığını, davalı ... ve eşi ... kendi aralarında aldıkları harici bir kararla, anılan okulda Milli Eğitim Bakanlığı'na karşı sorumlu müdür olarak, ...'nu...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/620 Esas KARAR NO : 2021/685 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 03/12/2020 KARAR TARİHİ : 02/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile davalı ve davalının eşi olan ... 14/10/2015 tarihinde ... Turizm İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi İsimli şirketi kurarak Ticaret Sicil gazetesinde ilan ettirmişlerdir. 06/11/2015 tarihinde şirket genel kurulunda bir karar alınarak davalı ... şirketin kurucu temsilci müdürü olarak atandığını ve ''kurum açma kapatma , devir ve benzeri işlemleri yürütme '' konusunda da yetkilendirildiğini, davalı ... şirketin sorumlu müdürü olarak atandıktan sonra diğer ortak olan eşi ... ile birlikte fiili olarak şirketin, ... adresinde, ... Anaokulu'nu işletmeye başladığını, davalı ... ve eşi ... kendi aralarında aldıkları harici bir kararla, anılan okulda Milli Eğitim Bakanlığı'na karşı sorumlu müdür olarak, ...'nu görevlendirdiklerini, ... son iki yıldır ve hali hazırda anılan okulda müdürlük görevini yürüttüğünü, müvekkilinin defalarca kayıtları istemesine rağmen şirket müdürü tarafından hiçbir zaman tam anlamıyla karşılanmdığını, müvekkiline sadece bir kaç excel tablosundan oluşan hesaplar gönderildiğini, sadece bu tablolar incelendiğinde dahi tablodaki kayıtlarla banka kayıtları arasında ciddi uyumsuzluklar fark edildiğini, şirket karar defteri üzerinde yaptıkları inceleme neticesinde , 07/11/2017 tarihinde alınan bir kararla davalı şirket müdürü ... 'nun hisselerini annesi ...'na devrettiğini ve 01/06/2017 tarihli bir kararla da bu hisseleri tekrar kendi üzerine aldığını tesbit etmekle , bu devirlerden müvekkilinin haberinin dahi olmamasına rağmen karar defterinde müvekkilinin imzasının atıldığını, davalı şirkete noter vasıtasıyla gönderdikleri 06/11/2020 tarihli ihtarla şirketin kuruluşundan itibaren genel kurul toplantısının yapılmaması, şirkete ait defterler ve yıllık bilançolar vs konularda müvekkilimizin bilgilendirilmemesi sebebiyle mutad gündem maddelerinin yanında sair hususlarda genel kurul yapılmasını talep etmelerine rağmen, noter vasıtasıyla gönderilen 20/11/2020 tarihli cevapta; şirket karar defterinin savcılıkta bulunması sebebiyle genel kurul yapılamayacağının bildirildiğini, müvekkilinin %50 ortağı olduğu şirketin düzenli gelirinin olmasına rağmen yüklü miktarda kamu ve özel borcunun olması, şirketin kurulduğu tarihten itibaren hiç genel kurul yapmaması, şirkete ait tutulması gereken defterlerin düzenli tutulmaması ve bu sebeple gelir gider konusunda müvekkilimizin bilgisinin olmaması, şirket müdürünün huzur hakkı ve diğer ortak ... ödenecek maaş hakkında herhangi bir karar alınmamasına rağmen bu kişilere yüksek miktarlarda ödemelerin yapılması, şirketin zarar etmesi söz konusu ise TTK uyarınca iflas istenmesi gerekmesine rağmen bu yönde bir girişimin de olmaması, şirketin biriken borçlarına ra...