E. 2021/645 K. 2021/689

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/645 Esas KARAR NO : 2021/689 DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) DAVA TARİHİ : 17/03/2020 KARAR TARİHİ: 05/11/2021 Kemer 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ...tarih ve .... E, ... K sayılı Gönderme kararı ile Mahkememize tevzi edilen dosya .... E sırasına kaydedilerek; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin 2001 yılından bu yana 10 yıldır enerji üretimi , mühendislik, doğalgaz, mimarlık, inşaat, izolasyon, temizlik hizmetleri, turizm, elektrik gibi ticari sektörlerinde faaliyet gösteren bir firma olduğunu, ancak, son iki yıldır gerek turizm sektöründeki gerileme ve resesyon gerekse de alacakların tahsilinde yaşanan problemler ve gerekse de kredi kurumlarının kredileri tanımlamayarak yeni kredi imkanı tanımamaları nedeni ile müvekkil şirketin mali açığı her geçen gün artmış ve şu an itibari ile borç tutarı sermayesinin iki katını geçmiş bulunduğunu, ticari faaliyetlerine devam ederken sermayesini oluşturmakta özellikle son zamanlarda aşırı zorlanan şirket ... tarihli genel kurul toplantısı ile iflasını talep etmeye karar vermek zorunda kaldığını, şirket, piyasaya iş yapmakta ancak cari alacaklarını tahsil etmekte ciddi sıkıntı yaşamakta ve son iki yıl içerisinde aşağıda dökümü yapılan aile ve akrabalara ait taşınmazları kredi kurumlarına teminat göstermek suretiyle kredi kullandığını ve ticari şartlara rağmen ayakta durmaya çaba göstermiş ise de cari açık ve banka dönem faiz yükü hayli arttığı gerekçesi ile ticari faaliyetine devam edemez hale düçar olduğunu, ayrıca, kredi kurumlarına ödenen devre ve dönem faizleri de ciddi bir yekün tutmakta ve artık ödenemez hale gelmiş bulunduğunu, şirketin 2019 yılı mizanına göre yaklaşık 250.000,00 TL piyasa borcu ve 1.400.000,00 TL çek borcu bulunduğunu, ayrıca Şirket'in bankalara 650.000,00 TL kredili ödeme planı vardır. Şirketin banka ve piyasaya toplam yaklaşık 2.500.000,00 TL borcu vardır. Şirketin sermayesi 100.000,00 TL olup Şirket adına kayıtlı taşınmaz ve araç bulunmadığını, şirket'in borçları sermayesinin iki katını geçmiş bulunduğundan Şirket ticari faaliyetlerine devam edemez duruma geldiğini, tüm bu nedenlerle; Şirket'in malvarlığı ve pasiflerini alacaklıların haklarını da koruyacak nitelikte tedbirler ile iflasını talep zorunluluğu hasıl olduğunu, İİK 193.madde uyarınca iflas işlemlerinin sağlıklı yürütülebilmesi ve iflas talep tarihi itibari ile şirketin malvarlığının Korunması amacına matuf olarak ve bu malvarlığının iflasın devamı süresince münferit olarak icra yolu ile satılarak hukuka aykırı durum oluşmaması ve alacaklıkları da hak kaybına uğramaması açısından İİK 193/1 uyarınca açılmış olan icra takiplerinindurdurulması yönünde ve işbu dava tarihi itibari ile açılacak icra dosyalarının da aynı mahiyette durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini arz ve talep etmiştir. Feri müdahil ...BANKASI vekilinin cevap dilekçesi...