Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/6 · K. 2021/790
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/6 K. 2021/790

E. 2021/6K. 2021/79014 Ekim 2021
icra takibiitirazın iptalitazminatalacağın tahsiliicra inkar tazminatıbilirkişi raporuiptal davasıbilirkişi incelemesiicra takibine itirazön incelemelimited şirketticari faaliyetyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/01/2021 KARAR TARİHİ : 14/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 21/10/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı ... ile davalı ...Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında, ticari faaliyetleriyle ilgili olarak bir alışveriş yapılmış olduğunu, bu alışveriş neticesinde müvekkili göndermekle yükümlü olduğu ürünleri TBK hükümleri çerçevesinde gereği gibi ifa ederek üzerine düşen yükümlülüğünü yerine getirdiğini, müvekkili yapılan alışveriş neticesinde 18.07.2018 (Fatura No:141688) ve 03.08.2018 (Fatura No:141973) tarihli 2 adet fatura düzenlemiş olduğunu, davalının faturalara süresi içerisinde itiraz etmeyerek...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/6 Esas KARAR NO : 2021/790

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... ...UETS DAVALI : ...- ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/01/2021 KARAR TARİHİ : 14/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 21/10/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı ... ile davalı ...Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında, ticari faaliyetleriyle ilgili olarak bir alışveriş yapılmış olduğunu, bu alışveriş neticesinde müvekkili göndermekle yükümlü olduğu ürünleri TBK hükümleri çerçevesinde gereği gibi ifa ederek üzerine düşen yükümlülüğünü yerine getirdiğini, müvekkili yapılan alışveriş neticesinde 18.07.2018 (Fatura No:141688) ve 03.08.2018 (Fatura No:141973) tarihli 2 adet fatura düzenlemiş olduğunu, davalının faturalara süresi içerisinde itiraz etmeyerek faturada belirtilen verilerin doğru olduğunu, faturada belirlenen tutarın bir kısmını ödeyerek de faturanın verilmesine neden olan hizmetin yapılmış olduğunu kabul ettiğini, ancak ticari alışveriş neticesi alacağının tahsili amacıyla, davalı aleyhine 12.11.2020 tarihinde Bursa 15. İcra Dairesi 2020/... E. Sayılı Dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının müvekkile herhangi bir borcu bulunmadığını belirterek icra takibine, ödeme emrindeki alacağa, faize ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, müvekkili şirketçe her ne kadar arabuluculuk yoluna başvuru yapılmış ise de anlaşma sağlanamadığını, anılan bu sebeplerle; davalı tarafça Bursa 15. İcra Dairesi'nin 2020/... E. sayılı dosyası yapılan itirazın iptaline, %40'dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; davalı tarafa usulüne uygun tebligata rağmen, davaya cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; davacı tarafça, fatura alacağının tahsili amacıyla, davalı aleyhine başlatılan Bursa 15. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı dosyaya yapılan takibe itirazın iptali davası olup yasal süresi içinde açılmıştır. Mahkememizce Bursa 15. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı icra takip dosyasının celp ve incelenmesinde; davacı vekili tarafından 27/10/2020 tarihinde, fatura alacağının tahsili amacıyla, davalı aleyhine 1.531,06-TL fatura, 314,10-TL işlemiş faiz, 4.119,21-TL fatura, 828,81-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 6.793,18-TL miktar üzerinden takip başlatıldığı, davalı vekilinin 16/11/2020 tarihli itiraz dilekçesi ile takibin durduğu anlaşılmıştır. Tarafların bağlı bulundukları İstanbul Sultanbeyli ve Bursa Gökdere vergi dairelerine müzekkere yazılarak, tarafların 2018-2019-2020 yıllarına ait BA/BS ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/12 · K. 2021/706

28 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/214 · K. 2021/859

4 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/21 · K. 2021/941

23 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/63 · K. 2021/446

28 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/880 · K. 2021/1037

20 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/205 · K. 2021/255

18 Mart 2021