DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/07/2021 KARAR TARİHİ : 12/07/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil davacı ile dava dışı ...(...) arasında akdedilen 26.02.2021 tarihli "İşletme Devri Sözleşmesi" gereği verilen 26.02.2021 keşide tarihli, 15.04.2021 vadeli, 20.000,00 TL bedelli, keşidecisi F1 Yazılım A.Ş., lehtarı ... ... olan senet bakımından kötü niyetli biçimde senedi ciro ederek uhdesinde bulunduran ve icra takibi başlatan davalıya karşı müvekkil davacının borcu olmadığının tespiti, senedin ve Bursa 19. İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyasının durdurulmasına, icra dairesince uygulanan hukuka aykırı haciz işlemlerinin ortadan...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/585 KARAR NO : 2021/610
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/07/2021 KARAR TARİHİ : 12/07/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil davacı ile dava dışı ...(...) arasında akdedilen 26.02.2021 tarihli "İşletme Devri Sözleşmesi" gereği verilen 26.02.2021 keşide tarihli, 15.04.2021 vadeli, 20.000,00 TL bedelli, keşidecisi F1 Yazılım A.Ş., lehtarı ... ... olan senet bakımından kötü niyetli biçimde senedi ciro ederek uhdesinde bulunduran ve icra takibi başlatan davalıya karşı müvekkil davacının borcu olmadığının tespiti, senedin ve Bursa 19. İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyasının durdurulmasına, icra dairesince uygulanan hukuka aykırı haciz işlemlerinin ortadan kaldırılmasına karar verilmesini, Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/265 E. Sayılı dosyası ile iş bu mahkememiz dava dosyasının birleştirilmesini talep ve dava ettiği anlaşıldı. DELİLLER: Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, hukuki niteliği itibariyle menfi tespit istemine ilişkindir. Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde; Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/265 Esas sayılı dosyası ile birleştirme talebinde bulunmuştur. Bilindiği üzere, davaların birleştirilmesi başlıklı 6100 sayılı HMK.nun 166. Maddesi gereğince " (1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. (4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır (5) İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır." Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/265 E. ile...