Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Talep eden---- Keşidecisi ------- zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini beyan ve talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Talep, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. Talep eden vekilinin sunduğu--- dilekçesi ile dava konusu çekin bulunduğunu, davanın konusuz kaldığını mahkememize bildirmiştir. Talep eden vekilinin beyanı ile talep konusu çekin bulunduğu görülmekle, talebin konusuz kaldığı anlaşıldığından aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Talep konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 2- Feragat ilk oturumdan önce gerçekleştiğinden, 492 sayılı Harçlar Kanunu md. 22 uyarınca maktu harcın 1/3'ünün...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/549 Esas KARAR NO : 2021/826
TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) TALEP TARİHİ : 06/09/2021 KARAR TARİHİ : 25/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Talep eden---- Keşidecisi ------- zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini beyan ve talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Talep, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. Talep eden vekilinin sunduğu--- dilekçesi ile dava konusu çekin bulunduğunu, davanın konusuz kaldığını mahkememize bildirmiştir. Talep eden vekilinin beyanı ile talep konusu çekin bulunduğu görülmekle, talebin konusuz kaldığı anlaşıldığından aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Talep konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 2- Feragat ilk oturumdan önce gerçekleştiğinden, 492 sayılı Harçlar Kanunu md. 22 uyarınca maktu harcın 1/3'ünün alınması gerektiğinden bu miktarın peşin alınan harçtan mahsubu ile arta kalan 151,02 TL harç fazlasının karar kesinleştiğinde ve talep halinde talep edene iadesine, 3-Yapılan yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına , 4-Talep eden tarafça dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde talep eden tarafa iadesine, Dair;dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, talep eden tarafın yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı