Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; ----- olan çeki müvekkil şirkete geldiği --- tarihinde lehtar olan müvekkilin uhdesinde iken müvekkil şirketin iş yeri adresi olan ---- kaybolduğunu veya çalındığını, çalınma olayıyla ilgili --- bulunulduğunu, zayi olan çekin 3. şahıslar tarafından kullanılması ihtimalinin bulunduğunu, çekin bankadan tahsil edilmesini ve müvekkilimizin zarar görmesinin önlenmesi amacıyla işbu davanın açılması zorunluluğunun hasıl olduğunu, açıklanan nedenlerle çekin ibrazında bankaca ödenmemesi için ivedi olarak tedbir kararı verilmesini ve iptalinin gerçekleştirilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir. Dava konusu çekler...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/430 Esas KARAR NO: 2021/794 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 08/07/2021 KARAR TARİHİ: 28/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; ----- olan çeki müvekkil şirkete geldiği --- tarihinde lehtar olan müvekkilin uhdesinde iken müvekkil şirketin iş yeri adresi olan ---- kaybolduğunu veya çalındığını, çalınma olayıyla ilgili --- bulunulduğunu, zayi olan çekin 3. şahıslar tarafından kullanılması ihtimalinin bulunduğunu, çekin bankadan tahsil edilmesini ve müvekkilimizin zarar görmesinin önlenmesi amacıyla işbu davanın açılması zorunluluğunun hasıl olduğunu, açıklanan nedenlerle çekin ibrazında bankaca ödenmemesi için ivedi olarak tedbir kararı verilmesini ve iptalinin gerçekleştirilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir. Dava konusu çekler ile ilgili ----- sayfalarında ilanların yapıldığı; görüldü. İncelenen tüm dosya kapsamına göre; dava konusu çekin muhatap bankalara ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği, dava konusu çekin hamili bulunduğu sırada kaybedildiği; bu nedenle, davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğundan dava konusu bu çekin iptaline karar vermek gerekmiş aşağıda yazılı olduğu şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın KABULÜ ile; 1----- seri numaralı,----- çekin zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Mahkememizce dava konusu çek hakkında verilen ödemeden men kararının hüküm ile birlikte kaldırılmasına, 3-İlgili bankaya ödemeden men şerhinin kaldırılması yönünde yazı yazılmasına 4-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Alınması gereken 59,30 TL maktu karar ve ilam harcının dava açılırken peşin olarak alınan 691,34 TL harçtan mahsubu ile bakiye 632,04 TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 6-Davacı tarafından yatırılan teminatın ve gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana veya ahzu kabza yetkili vekiline iadesine, Dair, davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde ----------- Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 28/10/2021