Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/348 · K. 2021/747
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/348 K. 2021/747

E. 2021/348K. 2021/7471 Kasım 2021
iptal kararıödeme yasağıbono iptaliiptal davasıkıymetli evrakın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; aşağıda dökümü yapılan bonoların müvekkili banka nezdinde kaybolduğunu, kaybolan iş bu bonaların öncelikle ödeme yasağı kararı verilerek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava Türk Ticaret Kanunu'nun 651 ve devamı maddeleri gereğince açılmış olup, bonoların zayii nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce zayii edildiği bildirilen bono ile ilgili olarak ilanlar yaptırılmıştır. Toplanan kanıtlara göre iptali talep edilen bononun davacının rızası hilafında zayii edildiği, ilandan itibaren 3 aydan fazla bir zaman geçtiği halde bonoları getiren olmadığı gibi bunu eline geçirenin bilinmediği anlaşılmakla iptaline karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM : 1-Davanın kabulü ile dava dilekçesine konu; Keşidecisi Anıl Kahraman, Lehtarı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/348 Esas KARAR NO : 2021/747 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 01/06/2021 KARAR TARİHİ : 01/11/2021

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; aşağıda dökümü yapılan bonoların müvekkili banka nezdinde kaybolduğunu, kaybolan iş bu bonaların öncelikle ödeme yasağı kararı verilerek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava Türk Ticaret Kanunu'nun 651 ve devamı maddeleri gereğince açılmış olup, bonoların zayii nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce zayii edildiği bildirilen bono ile ilgili olarak ilanlar yaptırılmıştır. Toplanan kanıtlara göre iptali talep edilen bononun davacının rızası hilafında zayii edildiği, ilandan itibaren 3 aydan fazla bir zaman geçtiği halde bonoları getiren olmadığı gibi bunu eline geçirenin bilinmediği anlaşılmakla iptaline karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM : 1-Davanın kabulü ile dava dilekçesine konu; Keşidecisi Anıl Kahraman, Lehtarı ... , Keşide Tarihi 03/10/2019, vade tarihli 31/05/2020 olan 10.000,00 TL tutarlı bononun zayii nedeniyle iptaline, ödeme yasağı kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına, Davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 01/11/2021

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/379 · K. 2021/899

14 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/745 · K. 2021/838

30 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/136 · K. 2021/494

28 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/461 · K. 2021/869

7 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/88 · K. 2021/507

29 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/107 · K. 2021/469

22 Haziran 2021