DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/02/2021 KARAR TARİHİ : 30/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkilinin kulanmış olduğu ... plakalı araca ... idaresindeki ... plakalı aracın kırmızı ışıkta geçmesi üzerine maddi hasarlı ve yaralamalı bir trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin 1 aydan fazla yoğun bakımda kaldığını, kısmi hafıza kaybı ve kısmi felç geçirdiğini, geçici ve sürekli iş göremez hale geldiğini, müvekkilinin yaralanması nedeniyle iş bu davayı açma zaruretlerinin hasıl olduğunu ve davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Davalı vekilinin UYAP sisteminden gönderdiği 28/07/2021 tarihli...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/135 KARAR NO : 2021/778 HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI :... VEKİLİ : Av.... DAVALI :... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/02/2021 KARAR TARİHİ : 30/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkilinin kulanmış olduğu ... plakalı araca ... idaresindeki ... plakalı aracın kırmızı ışıkta geçmesi üzerine maddi hasarlı ve yaralamalı bir trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin 1 aydan fazla yoğun bakımda kaldığını, kısmi hafıza kaybı ve kısmi felç geçirdiğini, geçici ve sürekli iş göremez hale geldiğini, müvekkilinin yaralanması nedeniyle iş bu davayı açma zaruretlerinin hasıl olduğunu ve davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Davalı vekilinin UYAP sisteminden gönderdiği 28/07/2021 tarihli dilekçesi ile ekte sunduğu sulh anlaşması gereği davacı taraf ile sulh olduklarını, karşılıklı olarak vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin olmadığını bu nedenle davadan feragat ettiklerini bildirmişlerdir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307). Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311) Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 59,30 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine, Dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal sürede Bursa Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yargı yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 30/07/2021
Katip .. Hakim .. e-imzalıdır e-imzalıdır
*Bu belge 5070 Sayılı Kanun Hükümlerine göre e-imza ile imzalanmıştır.*