E. 2020/687 K. 2021/576

T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R

ESAS NO : 2020/687 KARAR NO : 2021/576

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ..... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : ... - ....... DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2020 KARAR TARİHİ : 23/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; taraflar arasında 11.10.2019 tarihli sözleşme imzalandığını, sözleşmenin davacı şirkete ait...plakalı aracın 11.10.2019 tarihi ile ...plakalı aracın ise 12.10.2019 tarihi itibariyle davalının Konya ve Mersin şantiyelerinde kullanılmak üzere toplam 2 adet transmikserin şoförleri ile birlikte hazır bulundurulması olduğu, davacı tarafından sözleşmeye konu araçların sözleşme gereğince hazır edildiği davalı tarafından teslim alındığını, sözleşme süresinin 2 aylık olduğu, 12.10.2019 başlangıç ve 12.12.2019 bitiş olarak kararlaştırıldığını, sözleşmede belirtilen sürede davalı tarafça 60 günlük çekler ile ödeme gerçekleştirilmediğini, buna rağmen davacının ticari ilişkiye güvenerek araçları sözleşmede açıkça yer almasına rağmen geri çekmediğini, teslim edilen araçların davalı tarafından Ekim ayında 20' şer gün, Kasım ayında 14'er gün olmak üzere toplam 34' er gün geçerli çalışma yaptırıldığını, 14.11.2019 tarihinde nedensiz, işin bittiği sözlü olarak bahane edilerek davalı tarafça sözleşmenin tek taraflı olarak feshedildiğini, araçların işine son verildiğini ve araçlar şantiyeden çıkartıldığını, davacı tarafından davalıya 2 adet fatura düzenlediğini, faturaların davalı tarafa iadeli taahhütlü olarak gönderildiğini, davalı tarafından faturaların kabul edildiğini ve itirazda bulunulmadığını, davalı tarafın 14.11.2019 tarihinde aradaki sözleşmeyi tek taraflı olarak feshettiğini, bu durumda davacının gerek kira alacakları gerekse de hâksız feshe ilişkin erken fesih tazminatı olarak sözleşmede yer alan alacaklarının doğduğunu, sözleşmede kararlaştırıldığı üzere sözleşme süresinin yada işin bitiminden 15 gün önce müvekkile yazılı olarak bilgi verilmesi kararlaştırılmış ise de davalı tarafça böyle bir beyan ve ihtarda bulunulmadığı, davacının bu sözleşme ve ticari ilişkiden kaynaklı olarak faturaya dayalı olarak 5.790,00 TL alacağının mevcut olduğunu, sürenin tek taraflı kısaltılmayacağının açık olduğunun fesih tarihi olan 14.11.2019 tarihinden sözleşmenin sona erdiği tarih olan 12.12.2019 tarihine kadar iki araç bakımından müvekkilin hak etmiş olduğu kira alacağı olduğunu, sözleşmede yer alan 15 günlük erken fesih tazminatı olarak 21.400,00 TL alacağı mevcut olduğunu, yapılan kısmi ödemenin sözleşmede belirlenen vadede ödenmediğini, sözleşmeye göre vadesinde ödenmeyen çekler bakımından müvekkilinin aylık % 3 vade farkı alacağı mevcut olduğunu, davalı tarafça iş bitimin...