Ferdi bir işletmenin aktif ve pasifiyle sermaye şirketine devrolunması halinde kdv.den müstesna olacağı hk.
Danıştay 11. Daire E. 1998/4062 K. 1999/1604 T. 27.4.1999 FERDİ İŞLETMENİN SERMAYE ŞİRKETİNE DEVRİ KATMA DEĞER VERGİSİ İSTİSNASI FERDİ BİR İŞLETMENİN AKTİF VE PASİFİYLE SERMAYE ŞİRKETİNE DEVROLUNMASI HALİNDE KDV.DEN MÜSTESNA OLACAĞI HK. 3065/md. 17 193/md. 82 Temyiz İsteminde Bulunan Taraflar : 1- ... 2- ... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti : Davacının sahibi bulunduğu ferdi işletmenin malvarlığını, yeni kurduğu sermaye şirketine 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun 81/2. maddesinde öngörülen şartlarla devretmemesi nedeniyle, söz konusu işlemin 3065 sayılı Yasanın 17/4-c maddesinde düzenlenen istisna kapsamında sayılamayacağı belirtilerek hesaplanan değer artış kazancı üzerinden adına 1995 yılı Aralık dönemi için ağır kusur cezalı katma değeri vergisi tarhiyatı yapılmıştır. ... Vergi Mahkemesinin ... gün ve ... sayılı kararıyla; davacının ferdi işletmesi ile yeni kurulan şirketin hesapları üzerinde yapılan incelemede, ferdi işletmenin bilançosunda kayıtlı aktif ve pasif değerlerin, kurulmuş olan sermaye şirketine kül halinde devredilmediği, devredilen öz sermaye ile devir karşılığında alınan hisse değerleri arasında fark bulunduğu, böylelikle Gelir Vergisi Kanunu'nun 81/2. maddesinde öngörülen bir bütün olarak devrolunma koşuluna uyulmadığının anlaşıldığı, bu durumda aynı Kanunun olay tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan mükerrer 80/6. maddesi uyarınca, işletmenin elden çıkarılması şeklinde gerçekleşen işlem dolayısıyla ortaya çıkan değer artış kazancı üzerinden yapılan tarhiyatta isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle vergi aslına yönelik davanın reddine, ağır kusur cezasının ise matrah farkının bulunuş biçimi dikkate alınarak kusur cezasına çevrilmesine karar verilmiştir. Davacı tarafından yapılan cezalı tarhiyatın kanuna aykırı olduğu, vergi dairesi müdürlüğü tarafından ise tarhiyatın ağır kusur cezalı olarak onanması gerektiği ileri sürülerek mahkeme kararının bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Taraflardan sadece davacı tarafından yapılan savunmada, vergi dairesi temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Savcısı ... Düşüncesi : Uyuşmazlık, şahsi işletmesinin kurulan anonim şirkete ayni sermaye olarak konulması üzerine, işletmeye ait değerlerin rayiç bedelle değerlemeye tabi tutulmasından dolayı ilgili yasalardaki istisna şartlarının ihlal edildiğinden bahisle yapılan inceleme sonucu düzenlenen rapora dayalı olarak şirket adına tarh ve tebliğ olunan ağır kusur cezalı katma değer vergisinin terkini isteğiyle açılan davayı, 193 sayılı Yasanın 81. ve 3065 sayılı Yasanın 17(4-c) maddelerinde yazılı koşullara uyulmaması halinde devir işlemlerinin katma değer vergisine tabi olacağı gerekçesiyle vergi aslını onamak ve ağır kusur cezasını kusur cezasına çevirmek suretiyle kısmen kabul eden vergi mahkemesi kararının, taraflarca temyizen incelenerek bozulması istemine ilişkindir. 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 1.maddesinin 1.bendinde, Türkiye'de yapılan ticari, sınai, zirai faaliyet ve serbest meslek faa...