Derneklerin lisan kurslarının iktisadi işletme olarak kabulü gerektiği hk.
Danıştay 11. Daire E. 1998/4028 K. 1999/3198 T. 20.9.1999 DERNEKLERİN LİSAN KURSLARI İKTİSADİ İŞLETME DERNEKLERİN LİSAN KURSLARININ İKTİSADİ İŞLETME OLARAK KABULÜ GEREKTİĞİ HK. 3065/md. 1 213/md. 269 Temyiz İsteminde Bulunan Taraflar : 1- ... Vergi Dairesi Müdürlüğü 2- Türk Amerikan Derneği Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Yükümlü derneğin düzenlediği yabancı dil kursu hizmeti karşılığında tahsil ettiği ücretin katma değer vergisine tabi olduğu ileri sürülerek adına 1992 yılı Ocak dönemi için kaçakçılık cezalı katma değer vergisi salınmıştır. ... Vergi Mahkemesi 12.5.1998 gün ve E: 1998/6. K: 1998/302 sayılı kararıyla; Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulunun 16.6.1994 gün ve E: 1992/2, K: 1994/2 sayılı kararı ile derneklerin yabancı dil kursu düzenleme şeklindeki faaliyetlerinin iktisadi işletme olarak kabul edildiği, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 1.maddesi (3-f) bendi hükmüne göre de lisan kursu hizmeti katma değer vergisinin konusunu teşkil ettiğinden, yükümlü derneğin lisan kursu gelirlerinin katma değer vergisine tabi tutularak yapılan tarhiyatta bir isabetsizlik görülmediği, ancak matrah farkı yükümlünün defter ve belgeleri üzerinden tespit edildiğinden cezanın kusur olması icabettiği gerekçesiyle vergi aslı onanmış, ceza kusura çevrilmiştir. Vergi dairesi müdürlüğü, cezanın aynen onanması gerektiğini, yükümlü dernek ise, tarhiyatın 1994 yılına ilişkin Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulu kararına göre yapıldığı, oysa ihtilaf döneminde böyle bir karar bulunmadığı ve olayda yanılma hali bulunduğundan cezanın tamamen kaldırılması gerektiğini ileri sürerek mahkeme kararının cezaya ilişkin kısmının bozulmasını istemektedir. Savunmanın Özeti : Yükümlü dernek tarafından savunma verilmemiş olup, vergi dairesi istemin reddi gerektiğini savunmaktadır. Danıştay Savcısı ...'nun Düşüncesi : Türk Amerikan Derneğinin 1992 yılı işlemlerinin incelenmesi sonucu yabancı dil kursu hizmeti karşılığında tahsil ettiği ücretin katma değer vergisine tabi olduğu ileri sürülerek adına ilgili dönem için salınan kaçakçılık cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davada, vergi aslının aynen, kaçakçılık cezasının ise kusura çevrilmesine ilişkin Vergi Mahkemesi kararının taraflarca bozulması istenilmektedir. 213 sayılı Yasanın 2365 sayılı Yasa ile değişik 369. maddesinin 2. bendinde bir hükmün uygulanma tarzı hususunda yetkili makamların görüş ve kanaatini değiştirmiş veya bu hükme ait bir içtihadın değişmiş olması halinde vergi cezası kesilmeyeceği belirtilmiştir. Dosyanın incelenmesinden, davacı derneğin yabancı dil kursu düzenleme şeklindeki faaliyetinin iktisadi işletme sayılamayacağına ilişkin Danıştay kararları bulunduğu, bu kararlar nedeniyle mükellefiyet tesis ettirilmemiş olduğu, 1994 yılında ise aksi yolda içtihadı birleştirme kararının verildiği, buna göre 213 sayılı Yasanın değişik 369/2 maddesinde belirtildiği üzere içtihat değişikliğinin söz konusu olduğu anlaşıldığından olayda aynı madde uyarınca ceza uy...