DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/03/2019 KARAR TARİHİ : 04/04/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete icra yolu ile intikal eden ... ... şubesine ait, ... çek nolu, 25/03/2019 keşide tarihli, 125.000,00TL bedelli, ... çek nolu, 29 Mart 2019 keşide tarihli, 100.000,00TL bedelli, ... ... Şubesine ait, ... çek nolu, 28 Mart 2019 keşide tarihli, 30.000 TL bedelli, ... çek nolu, 29 Mart2019 keşide tarihli, 25.000,00TL bedelli, ... çek nolu, 29 Mart 2019 keşide tarihli, 13.000,00TL bedelli, ... çek nolu, 29 Mart 2019 keşide tarihli, 25.100,00TL bedelli, ... çek nolu, 29 Mart 2019 keşide tarihli, 50.000,00TL bedelli, ... ... ... şubesine ait, ... çek nolu, 29 Mart 2019...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/132 KARAR NO : 2019/262 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/03/2019 KARAR TARİHİ : 04/04/2019
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete icra yolu ile intikal eden ... ... şubesine ait, ... çek nolu, 25/03/2019 keşide tarihli, 125.000,00TL bedelli, ... çek nolu, 29 Mart 2019 keşide tarihli, 100.000,00TL bedelli, ... ... Şubesine ait, ... çek nolu, 28 Mart 2019 keşide tarihli, 30.000 TL bedelli, ... çek nolu, 29 Mart2019 keşide tarihli, 25.000,00TL bedelli, ... çek nolu, 29 Mart 2019 keşide tarihli, 13.000,00TL bedelli, ... çek nolu, 29 Mart 2019 keşide tarihli, 25.100,00TL bedelli, ... çek nolu, 29 Mart 2019 keşide tarihli, 50.000,00TL bedelli, ... ... ... şubesine ait, ... çek nolu, 29 Mart 2019 keşide tarihli, 93.600,00TL bedelli, ... ... Şubesine ait, 4760437 çek nolu, 29 Mart 2019 keşide tarihli, 75.000,00TL bedelli, ... çek nolu, 29 Mart 2019 keşide tarihli, 60.000,00TL bedelli, ... ... Şubesine ait, ... çek nolu, 29 Mart 2019 keşide tarihli, 20.000,00TL bedelli, ... ... şubesine ait, ... çek nolu, 29 Mart 2019 keşide tarihli, 40.000,00TL bedelli çeklerin zayi olduğunu, çeklerin ödenmemesi yönünde tedbir kararı verilmesi ve çeklerin icra takibine konu edilmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili ... tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, kararı istinaf etmeyeceklerini, artan gider avansının iadesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, TTK.'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK'nun 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayii nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacı vekili davadan feragat ettiğini bildirmiş olup, vekaletnamesinde buna ilişkin özel yetkisinin olduğu görülmüştür. Davadan feragat tek taraflı bir irade beyanı olup, karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Dava açıldıktan sonra hüküm kesinleşinceye kadar her safhada feragat mümkündür. Davadan feragat halinde dava konusu uyuşmazlık sona erer ve yargılama şartı ortadan kalkar. Bu kapsamda yargılamaya devam edilmesi mümkün olmadığından, davacı davadan tüm sonuçları ile feragat ettiğinden feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. KARAR : Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere, 1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE; 2-Harç peşin alınmakla yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya İADE EDİLMESİNE, Dair; davacının yokluğunda, gerekçeli kararın davacıya tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesinde istinaf kanun yoluna açık olmak üzere ...