E. 2020/14 K. 2021/900

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/14 Esas KARAR NO : 2021/900

DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/01/2020 KARAR TARİHİ : 30/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile davacı ile davalı ... 2014-2018 yılları uygulama (restorasyon) işi için onaylı proje ve uygun toprak kaynak ısı pompası, yerden ısıtma, mutfak tesisatı, sıhhi tesisat, müşterek tesisat, kalorifer tesisatı ve mekanik tesisat işlerini malzeme + işçilik olarak 97.500 EURO + KDV bedelle ifası için (... 2014-2018 yıllarının restorasyonu kapsamında) arasında 01.06.2017 tarihli Sözleşmesi ve 01.06.2017 tarihli ... İli, ... İlçesi, ... 2017-2018 yılları uygulama (restorasyon) işine ilişkin sözleşme yapıldığını, davalının sözleşmelere konu edim borçlarını gereği gibi ifa etmediğini, ayıplı ve eksik imalatları bulunduğunu, davalıya ... 23. Noterliğinin ...Tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini, ihtarnamenin davalıya tebliğden sonra davalının teklifi üzerine, davalı çalışanı Makine Mühendisi ... ile davacı şirket çalışanı ... arasında toplantı tutanaklarının tanzim edildiğini, toplantı tutanaklarına rağmen davalının edim borçlarını yerine getirmediğini, davalıya 2.bir ihtarname daha gönderildiğini, bu ihtarnamede toplantı tutanaklarında yazılı eksik ve ayıplı işlerin ihtarnamenin tebliği tarihinden itibaren 10 gün içerisinde giderilmesi, sistemin çalışır vaziyete getirildiği güne kadar işlemiş ve işleyecek gecikme cezalarının davacı hesabına yatırılması hususlarının davalıya ihtar edildiğini, davalının edim borçlarını gereği gibi ifa etmemesi, davaya konu işin idareye yapılan süreli bir iş olması, müvekkil şirketin vakit kaybetmeksizin ayıplı ve eksik işleri davalı nam ve hesabına 3. kişiye yaptırmasının zorunluluk arz etmesi, davalının gereği gibi ifa etmediği ayıplı ve eksik işlerinin giderilmesinin başkaca taşeron firmaya verilecek olması, yargılama boyunca bilirkişi incelemesi aşamasına kadar birçok delilin kaybolacak olması hususları dikkate alınarak, ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İŞ sayılı dosyasıyla delil tespiti yaptırıldığını, davalıya gönderilen ihtarnamelere ve toplantı tutanaklarına rağmen davalının edim borçlarını gereği gibi ifa etmemekte ısrar etmesi üzerine, davalının yüklendiği edim borçlarının davalı nam ve hesabına 3.kişiye yaptırılacağı davalıya ihtar edildiğini, davalı ile davacı arasında ... işi dışında, ... sözleşmesi de yapıldığını, davalının ... işinde olduğu gibi, ... sözleşmesinde de sözleşmeye konu taahhütlerini gereği gibi ifa etmediğini, davacının zararına neden olduğunu, davacı zararlarının artmaması amacıyla davalının ... işini sonlandırması taraflarca kararlaştırıldığını, ... işini sonlandıran davalı, işi bıraktığı tarihe kadar olan kesin hakediş belgesini imzalamaya yanaşmadığını, bunun üzerine davalıya ... 23. Noterliğinin... Tarihli ... yevmiye nu...