DAVA: Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 17/12/2020 KARAR TARİHİ: 17/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin girişimci ve --- dahil birkaç şirketin kurucusu ve pay sahibi olduğunu, bunların-----olduğunu, dava konusu yapılan, ihlal edilen hakkın, ana sözleşme ile kaldırılamayıp, herhangi bir şekilde de sınırlandırılamayan temel haklardan olduğu, bu sayede----- üzerinde inceleme yapılarak ortaklığın gidişatı hakkında fikir sahibi olunabileceği, bunun yanında pay sahiplerinin genel kurulda yönetim kurulundan ---- ilgili geçmişe dönük bilgilerin yanında yönetim kurulunun mevcut işlerle ilgili tavırları, işletme stratejileri, ortaklığın genel ekonomik durumu, alış-satış fiyatları,...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/656 Esas KARAR NO: 2021/1236 DAVA: Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 17/12/2020 KARAR TARİHİ: 17/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince verilen dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin girişimci ve --- dahil birkaç şirketin kurucusu ve pay sahibi olduğunu, bunların-----olduğunu, dava konusu yapılan, ihlal edilen hakkın, ana sözleşme ile kaldırılamayıp, herhangi bir şekilde de sınırlandırılamayan temel haklardan olduğu, bu sayede----- üzerinde inceleme yapılarak ortaklığın gidişatı hakkında fikir sahibi olunabileceği, bunun yanında pay sahiplerinin genel kurulda yönetim kurulundan ---- ilgili geçmişe dönük bilgilerin yanında yönetim kurulunun mevcut işlerle ilgili tavırları, işletme stratejileri, ortaklığın genel ekonomik durumu, alış-satış fiyatları, kârlılık, siparişlerin ne durumda olduğu, başka şirketlere kaynak aktarılıp aktarılmadığı gibi konularda da bilgi talep edebileceği, yönetim organının da bu bilgi taleplerine hesap verme ve dürüstlük ilkeleri bakımından özenli ve gerçeğe uygun cevaplar vereceğini, TTK madde 437'nin gerekçesinden de anlaşılacağı üzere bu bilgilerin hiçbir şekilde ilgisiz konuları içermeyeceğini, aldatıcı ve baştan savma olmayacağını ve soruların cevabı niteliğini taşımayan bilgilerin verilmeyeceğini, bu şekilde bilgi alma ve inceleme istemleri cevapsız bırakılan, haksız olarak reddedilen pay sahiplerinin mahkemeye başvurabileceğini, 6102 sayılı TTK 514-516 maddeleri gereğince ------- göre şirketin malvarlığını, borç ve yükümlülüklerini, öz kaynaklarını ve faaliyet sonuçlarını tam, anlaşılabilir, karşılaştırılabilir, ihtiyaçlara ve işletmenin niteliğine uygun bir şekilde, şeffaf ve güvenilir olarak gerçeği dürüst, aynen ve aslına sadık surette olması gerektiğini, yönetim kurulunun, genel kurula sunmak zorunda olduğu yıllık faaliyet raporunun da, şirketin o yıla ait faaliyetlerinin akışı ile her yönüyle finansal durumunu; doğru, eksiksiz, dolambaçsız, gerçeğe uygun ve dürüst bir şekilde yansıtması gerektiğini, raporda yönetim kurulu üyeleri ile üst düzey yöneticilere ödenen ücret, prim, ikramiye gibi mali menfaatler,----- gösterilmesinin şart olduğu, buna karşın bir kısım eksikliklerin teminatların açık ve şeffaf olarak gösterilmesinin şart olduğunu, buna karşın bir kısım eksikliklerin bulunmasının iptal sebebi olabileceği gibi, bazılarının eksikliğinin de pay sahipleri tarafından bilgi alma ve inceleme hakkı çerçevesinde sorulacak sorulara cevap verilerek giderileceğini, bilgi edinme ve inceleme yapma imkânı sağlanması hususunda karar alınmasını, bu yönde karar aldıkları takdirde, bunun için gerekirse, süresi ve sayısı kendilerinin takdirinde olacak şekilde müvekkile uzman bilirkişiden yararlanma hak ve imkânı verilmesini; talep ve dava etmiştir. Davalı vekilince verilen davaya cevap dilekçesinde ö...