DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 19/04/2021 KARAR TARİHİ: 11/01/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin müvekkili şirketten 16/10/2019 tarihinde satın aldığı 16.837,51.-TL tutarlı ürünlerle birlikte ...numaralı irsaliyeli faturanın düzenleyerek teslim edildiğini, davalı şirketin müvekkili şirketten 22/10/2019 tarihinde satın aldığı 16.228,07.-TL tutarlı ürünlerle birlikte ...numaralı irsaliyeli fatura düzenleyerek teslim edildiğini, davalı şirket tarafından faturalara ilişkin herhangi bir itiraz yapılmadığını, fatura bedellerinin ödenmemesi üzerine 02/03/2020 tarihinde icra takibi başlatıldığını, 16/06/2020 tarihinde davalının haksız olarak takibe,...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/227 KARAR NO : 2022/19 DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 19/04/2021 KARAR TARİHİ: 11/01/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin müvekkili şirketten 16/10/2019 tarihinde satın aldığı 16.837,51.-TL tutarlı ürünlerle birlikte ...numaralı irsaliyeli faturanın düzenleyerek teslim edildiğini, davalı şirketin müvekkili şirketten 22/10/2019 tarihinde satın aldığı 16.228,07.-TL tutarlı ürünlerle birlikte ...numaralı irsaliyeli fatura düzenleyerek teslim edildiğini, davalı şirket tarafından faturalara ilişkin herhangi bir itiraz yapılmadığını, fatura bedellerinin ödenmemesi üzerine 02/03/2020 tarihinde icra takibi başlatıldığını, 16/06/2020 tarihinde davalının haksız olarak takibe, borca, faize ve borcun diğer fer'ilerine itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğunu, arabuluculuk sürecinin anlaşamama ile sonuçlandığını belirterek haksız olarak yapılan itirazın iptaline ve Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasının işlemiş faiz dışındaki alacaklar yönünden takibin devamına, haksız ve kötü niyetle yapılan itiraz nedeniyle %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama harç ve giderlerinin, ayrıca vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı taraf mahkememize cevap dilekçesi sunmamış, duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından irsaliyeli fatura suretleri delil olarak sunulmuş, mahkememizce icra dosyası celp edilmiş, Antalya Gelir İdaresi Başkanlığı'ndan davalının 2019 yılı BA formları getirtilmiş, bilirkişi incelemesi yapılarak tüm deliller toplanmıştır. Dava, alım satım ilişkisinden kaynaklı fatura alacağının tahsili için başlatılan ilamsız takipte vaki itirazın iptaline ilişkindir. Antalya Genel İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafça davalı aleyhine faturaya dayalı olarak 33.065,58.-TL asıl alacak, 1.116,42.-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 34.182,00.-TL üzerinden örnek no:7 olan ödeme emri ile takibe girişildiği, davalının süresinde itirazda bulunmuş olduğu, takibin durduğu, eldeki davanın süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Davacı vekili dava açarken sadece asıl alacağı harçlandırmış ve fakat neticei talepte takibe yapılan tüm itirazın iptalini istemiş olup, oluşan çelişkinin giderilmesine yönelik olarak işlemiş faiz yönünden davalarının bulunup bulunmadığı kendisinden sorulmuş, davacı vekili ön inceleme duruşmasındaki beyanında işlemiş faiz yönünden taleplerinin olmadığını açıklamıştır. Meşruhatlı tebligata rağmen davalı defterlerini sunmamış, bilirkişi incelemesi davacı defterleri üzerinde yapılarak rapo...