Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı aracın 13.09.2017 günü maddi hasarlı kazaya karıştığını, aracın 152319644 poliçe numarası ile davalı sigorta şirketi bünyesinde kasko sigortalı olduğunu, kaza tarihinden itibaren davalı sigorta şirketinin sürekli müvekkilini oyalayarak aracın tamir ve bakım masraflarını ödemediğini, aracın bir ay gibi uzun bir süre tamircide beklemesine rağmen davalı sigorta şirketinin mevcut masrafları ödemeyerek ve tamircinin talep ettiği miktar konusunda anlaşma yapmayarak sözleşme edimini yerine getirmediğini, bunun üzerine 27.10.2017 tarihinde Ankara ... Hukuk Mahkemesi ... D.İş sayılı dosyasıyla araçta meydana gelen hasarın tamir bedelinin ne olduğu, ne kadar zamanda tamir edilebileceği, kaza sebebiyle araçta...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/174 Esas - 2021/498 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/174 Esas KARAR NO : 2021/498
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 11/01/2018 KARAR TARİHİ : 22/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı aracın 13.09.2017 günü maddi hasarlı kazaya karıştığını, aracın 152319644 poliçe numarası ile davalı sigorta şirketi bünyesinde kasko sigortalı olduğunu, kaza tarihinden itibaren davalı sigorta şirketinin sürekli müvekkilini oyalayarak aracın tamir ve bakım masraflarını ödemediğini, aracın bir ay gibi uzun bir süre tamircide beklemesine rağmen davalı sigorta şirketinin mevcut masrafları ödemeyerek ve tamircinin talep ettiği miktar konusunda anlaşma yapmayarak sözleşme edimini yerine getirmediğini, bunun üzerine 27.10.2017 tarihinde Ankara ... Hukuk Mahkemesi ... D.İş sayılı dosyasıyla araçta meydana gelen hasarın tamir bedelinin ne olduğu, ne kadar zamanda tamir edilebileceği, kaza sebebiyle araçta meydana gelen değer kaybının ne miktarda olacağına ilişkin delil tespiti davası açıldığını, mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemesinde araçtaki hasarın 16.852,00 TL olduğu, değer kaybının ise 3.000,00 TL olduğu ve tamir süresinin ise 15 günde tamamlanmasının makul görüldüğünün tespit edildiğini, müvekkilinin bir ay gibi uzun bir süre beklediğini ancak aracın tamir edilmeyeceğini anlayınca işlerini yürütmek adına araç kiralamak zorunda kaldığını ileri sürerek 17.427,70 TL araç tamir bedelinin, 6.283,00 TL araç kira bedelinin, kaza sebebiyle araçta meydana gelen 3.000,00 TL değer kaybının, araç çekici bedeli olan 177,00 TL ile D.İş tespit dosyasında yapılan 942,80 TL yargılama gideri olmak üzere toplam 27.785,50 TL'nin kaza tarihinden itibaren reeskont faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketine 10.03.2017-2018 tarihleri arasında 152319644 poliçe numaralı Maksimum Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, iş bu poliçeden müvekkili şirket tarafından davacının maddi zarar talebi ile ilgili olarak davadan önce başvuru yapıldığın ve hasar dosyası açıldığını, dosya kapsamında davaya konu kaza ile ilgili 13.12.2017 tarihli ekspertiz raporu tanzim edildiğini, rapora istinaden bağımsız eksperler tarafından hesaplanan 6.391,73 TL tutarında ödemeni davacı yana yapılarak zararının karşılanmak istendiğini bu amaçla da hesap bilgileri talep edildiğini, eksperlerin tespit ettiği ve çıkarmış olduğu hasar maliyet rakamı üzerinden hasar tazminatının iban numarası paylaşılmasına müteakip ödeneceğinin 22.12.2017 tarihinde Ankara .... Noterliği ... yevmiye numaralı ihtarname ile ihtaren bildirilmesine rağmen davacı yanın söz konusu ödemeyi a...