Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/1137 · K. 2019/968
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1137 K. 2019/968

E. 2017/1137K. 2019/9684 Aralık 2019
borca itirazmenfi tespitbilirkişi raporutakastakibin durdurulmasıicra takibiistinaf yolualacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/12/2017 KARAR TARİHİ : 04/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... AŞ ile davalılardan ... Ltd. Şti arasında yıllara sahip bir ticari ilişkin mevcut olduğunu, ticari ilişkiden kaynaklanan borç ve alacağın cari hesap şeklinde yürütüldüğünü, ... Bankası ... Şubesi muhattaplı, keşidecisi davacı ... Ltd. Şti ve lehtarı davacı ... AŞ olan 15/12/2017 - 130.000,00 TL miktarlı ve ... nolu çekin cirolanarak davalı ... ... Ltd. Şti'ye teslim edildiğini, ancak gerek davacıların gerekse de davalı ... ... Ltd. Şti'nin ticari defterleri incelendiğinde davacıların davalı ... ... Ltd. Şti'ye herhangi bir borcunun olmadığının görüleceğini, aksine cari hesaptan...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/1137 Esas KARAR NO : 2019/968 Karar

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/12/2017 KARAR TARİHİ : 04/12/2019

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... AŞ ile davalılardan ... Ltd. Şti arasında yıllara sahip bir ticari ilişkin mevcut olduğunu, ticari ilişkiden kaynaklanan borç ve alacağın cari hesap şeklinde yürütüldüğünü, ... Bankası ... Şubesi muhattaplı, keşidecisi davacı ... Ltd. Şti ve lehtarı davacı ... AŞ olan 15/12/2017 - 130.000,00 TL miktarlı ve ... nolu çekin cirolanarak davalı ... ... Ltd. Şti'ye teslim edildiğini, ancak gerek davacıların gerekse de davalı ... ... Ltd. Şti'nin ticari defterleri incelendiğinde davacıların davalı ... ... Ltd. Şti'ye herhangi bir borcunun olmadığının görüleceğini, aksine cari hesaptan dolayı dava konusu çekte dahil olmak üzere yapılan fazla ödemeler neticesinde davacı ... AŞ'nin davalı ... ... Ltd. Şti'den 299.247,47 TL alacaklı olduğunu, ancak taraflar arasındaki anlaşmazlığına sulhen çözülemediğini, bu nedenle davacı ... AŞ tarafından davalı ... ... Ltd. şti aleyhine 13/12/2017 tarihinde ... 33. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden 299.247,47 TL'nin tahsili amacıyla takip başlatıldığını ve takibin derdest olduğunu, ancak davalı ... ... Ltd. Şti'nin kendisine teslim edilen işbu dava konusu karşılıksız çeki diğer davalı ...'ya ciro etmek suretiyle tedavüle soktuğunu, bu nedenle bu çekten dolayı borçlu olmadıklarının tespitini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı ... ... Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davanın haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalı ... ... Ltd. Şti ile davacı ... AŞ arasındaki ticari ilişkin nedeniyle cari hesap ilişkisi olduğunu, cari hesaptan kaynaklanan alacak nedeniyle davacı ... AŞ'nin cari hesaptan kaynaklanan bir kısım alacağa mahsuben ... Bankası ... Şubesi muhattaplı, davacı ile grup şirketi olan ... AŞ'nin keşideci ve davacı ... AŞ'nin lehtar olduğu, 29/03/2017 tarihli, 150.000,00 TL miktarlı çekin ciro edilmek suretiyle davalı ... ... Ltd. Şti'ye verildiğini, bu çekten kaynaklanan 50.000,00 TL'nin ödenmemesi nedeniyle ... 11. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden kambiyo senetlerine mahsus yolla takip başlatıldığını, keza cari hesaptan kaynaklanan bakiye 80.000,00 TL alacağın tahsili için de ayrıca ... 11. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası üzerinden ilamsız yolla takip başlatıldığını, davacı borçlunun işbu takip dosyasına konu borca itirazda bulunduğunu ve takibin durdurulmasına karar verildiğini, akabinde davalı ... ... Ltd. Şti ile davacı ... AŞ arasında yapılan görüşmeler neticesinde her iki takip dosyası borcuna mahsuben dava konusu ... seri nolu ve 130.000,00 TL miktarlı çekin davalı ... ... Ltd. Şti'ye verildiğini ancak bu çekin de karşılıksız çıktığını, bu nedenl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 266

Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1068 · K. 2019/881

6 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/929 · K. 2019/845

26 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1021 · K. 2019/897

18 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/962 · K. 2019/930

21 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1059 · K. 2019/1046

10 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1040 · K. 2019/1057

12 Temmuz 2019