DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/01/2018 KARAR TARİHİ : 21/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sürücü ----- yönetimindeki ----- plakalı araçla virajlı kesimde karşı yönden gelen araçlara ait şeride geçerek ---- plakalı araca çarpması şeklinde meydana gelen olayda müvekkili ...ın oğlu olan ---- öldüğünü, olaya karışan ------ plaka sayılı aracın olay tarihinde davalı ... nezdinde ZMSS olması nedeniyle destekten yoksun kalan müvekkilleri için sigortaya başvuru yapıldığı halde sonuç alınamadığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ...,----- ---- için ayrı ayrı --- olmak üzere toplam---- maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/92 Esas KARAR NO : 2020/37
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/01/2018 KARAR TARİHİ : 21/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; sürücü ----- yönetimindeki ----- plakalı araçla virajlı kesimde karşı yönden gelen araçlara ait şeride geçerek ---- plakalı araca çarpması şeklinde meydana gelen olayda müvekkili ...ın oğlu olan ---- öldüğünü, olaya karışan ------ plaka sayılı aracın olay tarihinde davalı ... nezdinde ZMSS olması nedeniyle destekten yoksun kalan müvekkilleri için sigortaya başvuru yapıldığı halde sonuç alınamadığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ...,----- ---- için ayrı ayrı --- olmak üzere toplam---- maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Aynı alacak için başka mahkemelerde de dava açılmış olduğundan derdestlik itirazları olduğunu, kusur oranlarının tespitinin gerektiğini, müteveffanın geliri ve çalışma izninin resmi belgelerle kanıtlanması gerektiğini, kusur ile zarar arasında illiyet bağının ispat edilmesi gerektiğini ve davanın usulden reddedilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun tazminatının tahsili talebine ilişkindir. Davacı ....---- oğlu diğer davacıların kardeşi olan ---- tarihinde yolcu olarak bulunduğu davalı ... şirketine sigortalı -----Plakalı aracın ----- plakalı araçla çarpışması hayatını kaybettiği kazada; anne ve kardeşleri aracın sigortacısı davalıdan destekten yoksun kalma tazminatı talep etmişlerdir. Türk Borçlar Kanununun ilgili hükümlerinden anlaşıldığı üzere; destekten yoksun kalma tazminatının konusu, desteğin yitirilmesi nedeniyle yoksun kalınan yardımdır. Bu tazminatın amacı, ölüm olayı olmasaydı ölenin yardımda bulunduğu kimselere yardımda bulunmaya devam edeceğinin düşünülmesi ve ölüm olayının bu süreci kesmesi sonucu destekten yararlanan kimselerin uğradıkları zararın peşin ve toptan şekilde tazmin edilmesi, bu kimselerin ölüm olayından önceki durumlarına kavuşturulmasıdır. Eş deyişle amaç; destekten yoksun kalanların, desteğin ölümünden önceki yaşamlarındaki sosyal ve ekonomik durumlarının korunmasıdır. Yargılama sürecinde davalı ... şirketinden hasar dosyası ve poliçe, davacıların dava öncesi sigorta şirketine başvuru dilekçeleri, davacılara ait noter onaylı nüfus cüzdan suretleri, ---- Tutanağı, Trafik kazası tespit tutanağı, olay yeri inceleme tutanakları getirtilmiş dosyamız içine alınmış tahkikat aşamasında bunlar değerlendirilmiştir. Meydana gelen trafik kazasında sigortacı davalının dava dışı sigortalısının kusurunun tespiti için Kusur bilirkişisinden ve destekten yoksun kalanların ne kadar miktar dest...