DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu --- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Davacının yaklaşık - yıldır --- ön muhasebe programı olan --- kullanmakta iken ---- yılı itibariyle --- firma bünyesine tutulmasına karar verildiğini ve ---- üzerinden devam etme kararı aldığını, ---- arasında yapılan sözleşme uyarınca muhasebe programına olan ihtiyacı için bir adet -- TL değerinde --- program paketi ve yine bu program modülüne ilişkin bir adet ---TL değerinde --- ve muhtelif ürünleri teslimi ile ilgili --- tarihinde anlaşmaya varıldığını, ürünlerin teslim alındığını, davalı firmanın alacağının ---TLsi çek, --TL kredi kartı ile ödendiğini, sözleşmede yer alan -- Kablosuz ---- Sunucu ile herhangi bir sorun olmadığı için işbu ürünlerin iadesini talep etmediklerini, sözleşmenin kısmi feshi ile talep ettiklerini, ürün tesliminden sonra program kullanılmaya...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/887 Esas KARAR NO: 2020/12 DAVA : Sözleşmenin İptali DAVA TARİHİ: 03/08/2018 KARAR TARİHİ: 10/01/2020 DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu --- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Davacının yaklaşık - yıldır --- ön muhasebe programı olan --- kullanmakta iken ---- yılı itibariyle --- firma bünyesine tutulmasına karar verildiğini ve ---- üzerinden devam etme kararı aldığını, ---- arasında yapılan sözleşme uyarınca muhasebe programına olan ihtiyacı için bir adet -- TL değerinde --- program paketi ve yine bu program modülüne ilişkin bir adet ---TL değerinde --- ve muhtelif ürünleri teslimi ile ilgili --- tarihinde anlaşmaya varıldığını, ürünlerin teslim alındığını, davalı firmanın alacağının ---TLsi çek, --TL kredi kartı ile ödendiğini, sözleşmede yer alan -- Kablosuz ---- Sunucu ile herhangi bir sorun olmadığı için işbu ürünlerin iadesini talep etmediklerini, sözleşmenin kısmi feshi ile talep ettiklerini, ürün tesliminden sonra program kullanılmaya başlanmış olsa da sürecin beklendiği gibi karşılanmadığını ve programın sıkıntılar yaşattığını, veri kayıplarının işlerin sağlıklı şekilde yürütülmesine engel olduğunu ve vakit kaybına neden olduğunu, mevcut sorunlara ek yeni sorunların meydana geldiğini, ----tarihli mailde izahatının yapıldığını, programın kendisini sürekli olarak devre dışı bırakıp çalışmalara engel olması ile birlikte mütemadiyen data hataları, veri kayıplan vs. sorunlann yaşandığını, - aylık bu süre zarfında işlerin aksadığını ve bu aksaklıklardan ötürü firma personelinin işine son verildiğini, dava konusu ürünün ayıplı olmasından dolayı teslimi yapılan bir adet -TL değerinde--- program paketi ve yine bu program modülüne ilişkin bir adet - TL değerinde --- iadesi ile - tarihinde müvekkil şirketi ite akit edilmiş sözleşmenin kısmen feshi ile toplam -TLnin ödeme tarihinde itibaren işlemiş ve işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte ödenmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili mahkememize sunduğu -- havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı davalıların cevaplarına karşı cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesini tekrar etmiş, davalıların haksız ve hukuka aykırı itirazlarının reddi ile huzurda açılmış olan davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP:Davalı---vekili mahkememize sunduğu -havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davacının - tarihinde 19 maddeden oluşan sorunları taraflarına ulaştığını, belirtilen her maddeye ilişkin olarak verilen çözümler ve buna ilişkin bilgilendirmelerin taraflarına iletildiğini, sorunların çözümlenebileceği de söylenmesine rağmen davacının iade etmek istediğini ve çözüm istemediğini bildirdiğini, davacının bahsettiği 19 maddelik sorunla ilgili çözüm üretilmesine rağmen ayıplı olduğuna dair iddiasının devam ettiğini, programla ilgili olarak gereken inoeleme yapıldığında sorunların programdan değil eksik ve y...