Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde ÖZETLE;İhyası talep edilen ..... Müdürlüğü'nde ..... sicil numarası ile kayıtlı .... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin son adresi .... Mah. .... Cd. ... Hanı No:... K:.... Güneşli/Bağcılar olduğunu, şirketin 24/09/2013 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi'nde de görüleceği üzere TTK geçici 7. madde uyarınca yapılan ihtar ve Sicil Gazetesinde 24/09/2013 tarihinde yapılan ilana süresi içinde bildirimde bulunulmadığı için..... Müdürlüğü tarafından tasfiye aşaması olmadan re'sen terkin edildiğini, İstanbul..... İş Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyasından davacı tarafa şirket hakkında ihya davası açılmak üzere yetki verildiğini, iş bu dava ile davacı yönünden geçerli olmak üzere; .... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi unvanlı şirketin tüzel...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/717 Esas - 2020/58 ESAS NO : 2019/717 Esas KARAR NO : 2020/58
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 23/09/2019 KARAR TARİHİ : 16/01/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde ÖZETLE;İhyası talep edilen ..... Müdürlüğü'nde ..... sicil numarası ile kayıtlı .... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin son adresi .... Mah. .... Cd. ... Hanı No:... K:.... Güneşli/Bağcılar olduğunu, şirketin 24/09/2013 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi'nde de görüleceği üzere TTK geçici 7. madde uyarınca yapılan ihtar ve Sicil Gazetesinde 24/09/2013 tarihinde yapılan ilana süresi içinde bildirimde bulunulmadığı için..... Müdürlüğü tarafından tasfiye aşaması olmadan re'sen terkin edildiğini, İstanbul..... İş Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyasından davacı tarafa şirket hakkında ihya davası açılmak üzere yetki verildiğini, iş bu dava ile davacı yönünden geçerli olmak üzere; .... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen herhangibir cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER: İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLER ve GEREKÇE Dava, hukukî niteliği itibariyle;6102 sayılı TTK'nın 643. maddesi yollamasıyla aynı kanunun 545 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış şirketin ihyası ile ticaret siciline tescili davasıdır. .... Müdürlüğünden gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde; ..... sicil nosunda kayıtlı .... İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin son tescilini 24/09/2013 tarihinde yaptırdığı, şirketin 24/09/2013 tarihinde resen terkin edildiği görülmüştür. ... Müdürlüğü tarafından gönderilen sicil kayıtları incelendiğinde ihyası istenen şirketin terkin olmadan önce merkez adresinin Güneşli/Bağcılar İstanbul olduğu, buna göre mahkememizin 6102 sayılı TTK'nun 547/1 maddesi anlamında kesin yetkili olduğu anlaşılmıştır. Yapılan yargılama, toplanan deliller, incelenen takip dosyası, ticaret sicil kayıtları birlikte değerlendirildiğinde ; 6102 sayılı TTK'nın 536 ilâ 548 maddelerinde düzenlenen anonim şirketlerin tasfiyesine ilişkin hükümler uygulanmaktadır. Kooperatiflerin tüzel kişiliği ticaret sicilinden silinmesiyle sona erer. Ancak tüzel kişiliğin sona ermesi için tasfiye işlemlerinin eksiksiz olarak yapılmış olması gerekmektedir. Tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmış ise, tüzel kişilik ticaret sicilden silinmiş olsa bile şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiği kabul edilemez. Bir tüzel kişiliğin son bulmasını ifade eden fesih ve tasfiye işlemi aynı zamanda bir hukuki işlemdir. Bu karar ve işlemin hataya dayanması halinde gerçek anlamda bir tasfiye işleminden söz edilemez. Hata veya kasta dayalı şeklen gerçekleşmiş bir tasfiyenin kal...