DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/07/2015 KARAR TARİHİ : 22/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin ------ tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ---- tarihinde davalı sigorta şirketine ---- numaralı ---- ile kayıtlı olan-------- plakalı aracın sürücü -------------- iken asli kusurlu olarak müvekkiller murisi ---- sevk ve idaresindeki --------- plakalı araca çarpması neticesinde ölümlü, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde müvekkilinin murisi ------------- vefat ettiğini, kaza sebebiyle müvekkilerinin murisinin desteğinden yoksun kaldığından bahisle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik eş --- için - TL ve çocuk- için - TL olmak üzere toplam----- TL...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/843 Esas KARAR NO : 2019/980 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/07/2015 KARAR TARİHİ : 22/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin ------ tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ---- tarihinde davalı sigorta şirketine ---- numaralı ---- ile kayıtlı olan-------- plakalı aracın sürücü -------------- iken asli kusurlu olarak müvekkiller murisi ---- sevk ve idaresindeki --------- plakalı araca çarpması neticesinde ölümlü, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza neticesinde müvekkilinin murisi ------------- vefat ettiğini, kaza sebebiyle müvekkilerinin murisinin desteğinden yoksun kaldığından bahisle; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik eş --- için - TL ve çocuk- için - TL olmak üzere toplam----- TL destekten yoksun kalma tazminatının olay tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin ------- tarihli cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu ------ plaka sayılı aracın müvekkil şirket nezdinde --- --- ile teminat altına alındığını, davacı tarafça daha önce yapılan başvuru neticesinde toplam --- TL tazminatın hesaplandığını ve --- tarihinde --------------TL destekten yoksun kalma tazminatının davacılara ödendiğini, poliçe teminatı dahilinde başkaca hiçbir sorumluluklarının bulunmadığını, bu sebeple talep edilen tazminat miktarının teminat dışı olduğunu, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminat istemine ilişkindir. Kusur yönünde alınan ------ atk raporunda davacıların yakını müteveffa sürücü--------- %25, ----------%75 oranında kusurlu olduğu tespit edilmiştir. Toplanan delillere göre talep edilen destek zararının dolayısıyla talep edebilebilecek tazminat miktarının tespiti yönünden dosya aktüer bilirkişiye verilip rapor alınmış, ---------- tarihli raporda; zararın zmms örtüsü altında olduğu, müteveffanın gelirine ait dosyada mübrez belgelerin incelenmesi sonucunda müteveffanın kaza tarihinden günümüze kadarki kazançlarının yasal asgari ücretler esas alınarak belirlenmesi gerektiği hesaplamaya konu kazada hak sahibi davacılara sgk tarafından davalıya rücu edilebilecek peşin sermaye değerli ödeme yapılmadığı, davacı eş ---------------- bakiye maddi zararının ----TL olduğu, davacı kız --- bakiye maddi zararının ----------TL olduğu aracın kullanım amacının hususi olduğu yasal faiz uygulanması gerektiği tespit edilmiştir. Davacı ve davalı vekillerinin itirazı üzerinde dosya ek rapora gönderilmiş, ----tarihli ek raporda davacı eş --- bakiye maddi zararının ---TL olduğu, davacı kız--- bakiye maddi zararının -----TL olduğu tespit edilmiştir. Davacı vekili - tarihli ıslah dilekçesi ile dava değerin...