Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili şirketin .... İli, .... İlçesi, .... Mahallesi, .... Pafta, .... Ada, .... parselde kayıtlı imalathane niteliğindeki .... arsa paylı .... Kat .... nolu bağımsız bölümün (taşınmazın) sahibi olduğunu, bu taşınmazın, yeniden yapılandırma yapacak veya kurulacak yeni şirketlere ayni sermaye olarak konulacağını, bu nedenle taşınmazın TTK'nın ilgili maddeleri gereğince, müvekkili şirkete ayni sermaye olarak konulacağından, taşınmazın değer tespitinin yapılmasını talep etmiştir. Dava, ayni sermaye tespitine ilişkindir. Davacı vekili 23/06/2020 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirmiş, davacı vekilinin bu hususta yetki içeren vekaletnamesinin bulunduğu anlaşılmıştır. Bilindiği üzere, HMK'nın 307. maddesine göre davadan feragat "Davacının, talep...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/283 KARAR NO : 2020/304
DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 24/04/2020 KARAR TARİHİ : 25/06/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/06/2020
Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili şirketin .... İli, .... İlçesi, .... Mahallesi, .... Pafta, .... Ada, .... parselde kayıtlı imalathane niteliğindeki .... arsa paylı .... Kat .... nolu bağımsız bölümün (taşınmazın) sahibi olduğunu, bu taşınmazın, yeniden yapılandırma yapacak veya kurulacak yeni şirketlere ayni sermaye olarak konulacağını, bu nedenle taşınmazın TTK'nın ilgili maddeleri gereğince, müvekkili şirkete ayni sermaye olarak konulacağından, taşınmazın değer tespitinin yapılmasını talep etmiştir. Dava, ayni sermaye tespitine ilişkindir. Davacı vekili 23/06/2020 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirmiş, davacı vekilinin bu hususta yetki içeren vekaletnamesinin bulunduğu anlaşılmıştır.
Bilindiği üzere, HMK'nın 307. maddesine göre davadan feragat "Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311. maddesine göre "Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur." Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğunda kuşku bulunmadığı, davadan feragatın usulüne uygun, süresinde ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri hususta olduğu anlaşılmıştır. HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Davadan feragatin gerçekleştiği safhaya göre alınması gereken 1/3 oranındaki 18,13 TL karar harcının alınan peşin harçtan mahsubu ile bakiyesinin talebi halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansı ve teminat konusunda HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra karar verilmesine, Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341vd. maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yokluğunda oybirliği ile karar verildi. 25/06/2020 13:40
Başkan ... e-imzalıdır. Üye ... e-imzalıdır. Üye ... e-imzalıdır. Katip ... e-imzalıdır.