DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/05/2020 KARAR TARİHİ : 27/05/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin elinde bulunan ----- ait ---- vadeli,---- seri numaralı çekin kaybolduğunu, çeklerin kötü niyetli kişilerin ellerine geçmesine ihtimalle çeklerin iptaline ve çeklerin bankadan tahsil edilmesin engellemek amacıyla ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir. Davacının 27/05/2020 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği, dosyada mübrez vekaletname tetkikinde vekilin davadan feragat etme yetkisinin de bulunduğu görülmekle HMK 307. maddesi uyarınca davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-HMK'nun 307.maddesi...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/478 Esas KARAR NO : 2020/215
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/05/2020 KARAR TARİHİ : 27/05/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin elinde bulunan ----- ait ---- vadeli,---- seri numaralı çekin kaybolduğunu, çeklerin kötü niyetli kişilerin ellerine geçmesine ihtimalle çeklerin iptaline ve çeklerin bankadan tahsil edilmesin engellemek amacıyla ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir. Davacının 27/05/2020 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği, dosyada mübrez vekaletname tetkikinde vekilin davadan feragat etme yetkisinin de bulunduğu görülmekle HMK 307. maddesi uyarınca davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-HMK'nun 307.maddesi uyarınca davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Çek hakkında verilen ödeme yasağının kaldırılarak ilgili banka şubelerine yazı ile bildirilmesine, 3-Harç peşin yatırıldığından yeniden harç yatırılmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve istem halinde davacıya iadesine, HMK 138 maddesi gereği dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın talep edene tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.