DAVA; Davacı Elazığ .... AHM'nin ..... Esasına kayden açtığı iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; şahsına ait ..... Köyü ..... mevkiinde bulunan .... ada .... parsel sayılı taşınmazına ait 2001 yılında bayilik sözleşmesi hükümlerine istinaden vermiş olduğu tapu müdürlüğünce düzenlenen 07/08/2001 ve .... numaralı senetle yaptırdığını, buna istinaden Elazığ .... Asliye Hukuk Mahkemesinin .... esas sayılı dosyası ile dava açtığını, mahkemece .... Plastik Sanayi Ticaret A.Ş.hakkında ihya davası açmak üzere tarafına iki haftalık kesin süre verildiğini ileri sürerek .... Plastik Sanayi Ticaret A.Ş.nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar usule uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunmamışlardır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava Elazığ .... AHM'nin yetkisizlik kararı İstanbul .... ATM'nin .... Esasına kaydedilmiş,...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/1030 KARAR NO : 2020/360
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 19/12/2018 KARAR TARİHİ : 01/07/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH:
DAVA; Davacı Elazığ .... AHM'nin ..... Esasına kayden açtığı iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; şahsına ait ..... Köyü ..... mevkiinde bulunan .... ada .... parsel sayılı taşınmazına ait 2001 yılında bayilik sözleşmesi hükümlerine istinaden vermiş olduğu tapu müdürlüğünce düzenlenen 07/08/2001 ve .... numaralı senetle yaptırdığını, buna istinaden Elazığ .... Asliye Hukuk Mahkemesinin .... esas sayılı dosyası ile dava açtığını, mahkemece .... Plastik Sanayi Ticaret A.Ş.hakkında ihya davası açmak üzere tarafına iki haftalık kesin süre verildiğini ileri sürerek .... Plastik Sanayi Ticaret A.Ş.nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar usule uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunmamışlardır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava Elazığ .... AHM'nin yetkisizlik kararı İstanbul .... ATM'nin .... Esasına kaydedilmiş, anılan mahkemenin de yetkisizlik kararı sonucu mahkememize tevzi edilmiştir. Dava, dava dışı .... İŞ PLASTİK SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİnin ihya istemine ilişkin olup, dava konusu uyuşmazlık ihya koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarına ilişkin olduğu anlaşılmıştır. .... Müdürlüğüne müzekkere yazıldığı, ..... İŞ PLASTİK SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİnin son tescilinin 09/10/2015 tarihinde yaptırıldığı, şirketin tasfiyesinin sona erdiği 09/10/2015 tarihinde tescil edildiğinden sicil kaydının terkin olunduğu, şirket yetkilisinin .... olduğu, 14/02/2019 tarih .... sayılı yazı ile mahkememize cevap verildiği görülmüştür. 6102 sayılı TTK'nun Geçici 7. maddesi uyarınca, sicilden terkin edilen şirketin aynı maddenin 15. bendine göre ihyası mümkündür; bu bentte, ... Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir... düzenlemesine yer verilmiştir. 6102 sayılı TTK'nun 547. maddesinde Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklıların, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebiler düzenlemesine yer verilmiştir. Mahkememizce yapılan değerlendirmede Elazığ .... Asliye Hukuk Mahkemesinin .... esas sayılı dosyası nedeniyle şirketin ihyasını talep etmekte hukuki yararının bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın kabulü ile .... Müdürlüğü'nün .... sicil numarasında kayıtlı ..... İŞ PLASTİK SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİnin Elazığ ....Asliye Hukuk Mahkemesinin .... esas sayılı dosyası ile sınırlı olarak ihyasına karar verilmiş olup aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur...