Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/361 · K. 2019/519
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/361 K. 2019/519

E. 2018/361K. 2019/51926 Kasım 2019
iadeihtiyati tedbirtedbir kararıistinaf yolukira bedelirayiç değersözleşme süresisözleşmenin feshitasarruf yetkisiteminat mektubuyasal sürebilirkişi incelemesizilyetlikbilirkişi raporudeğerleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılamalar neticesinde ; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği'nin 20/12/2016 tarih ve ...tescil numaralı,... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi aktedildiğini, davalı ve kefillerinin ödenmeyen kira borcu ve işlemiş faiz borcunun olduğu ödenmeyen kira borcu ve işlemiş faiz borcu için Beyoğlu ... Noterliği'nden düzenlenen 19/04/2018 Tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini, Ancak söz konusu ihtarname kiracı şirkete 27/04/2018 tarihinde tebliğ edildiğini buna rağmen verilen süre içerisinde sözleşmeden kaynaklanan borçlar ödenmediği için sözleşme feshedildiğini, fesh sebebiyle 6361 sayılı yası ve sözleşme hükümleri gereği...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/361 Esas KARAR NO : 2019/519 Karar

DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 21/12/2018 KARAR TARİHİ : 26/11/2019

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılamalar neticesinde ; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği'nin 20/12/2016 tarih ve ...tescil numaralı,... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi aktedildiğini, davalı ve kefillerinin ödenmeyen kira borcu ve işlemiş faiz borcunun olduğu ödenmeyen kira borcu ve işlemiş faiz borcu için Beyoğlu ... Noterliği'nden düzenlenen 19/04/2018 Tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edildiğini, Ancak söz konusu ihtarname kiracı şirkete 27/04/2018 tarihinde tebliğ edildiğini buna rağmen verilen süre içerisinde sözleşmeden kaynaklanan borçlar ödenmediği için sözleşme feshedildiğini, fesh sebebiyle 6361 sayılı yası ve sözleşme hükümleri gereği kiralananların müvekkili şirkete iadesi yükümlülüğünün doğduğunu, "1 ADET 2014 MODEL, ...ŞASİ SERİ NO.LU,...MOTOR NO.LU, CASE MARKA,...TİPİNDE MİNİ EKSKAVATÖR KIRICILI VE 1 ADET 2016 MODEL,...TİPİNDE, ...SERİ NO.LU, HİDROLİK KIRICI VE AKSESUARLARI"'nın müvekkili şirkete ait olduğunu taraflarına teslim edilmediğini bunun üzerine İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...D.iş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı verildiğini beyan ederek, davalının zilyetliğine son verilmesini, sözleşmeden doğacak hak ve alacakları,zarar ve ziyan hakklarının saklı kalmak kaydı ile 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu ve finansal kiralama sözleşmesinin açık hükümleri karşısında müvekkiline ait olduğunu iddia ettiği "1 ADET 2014 MODEL, ... ŞASİ SERİ NO.LU,... MOTOR NO.LU, ... MARKA, ...TİPİNDE MİNİ EKSKAVATÖR KIRICILI VE 1 ADET 2016 MODEL, ... TİPİNDE, ... SERİ NO.LU, HİDROLİK KIRICI VE AKSESUARLARI"nın taraflarına iadesini, infaz aşamasında iadenin mümkün olmaması halinde ise İ.İ.K. 24. Maddesi hükmünün icra memurluğunca uygulanmasını, ihtiyati tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamını, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vermiş olduğu cevap dilekçesinde... İcra Dairesi İnfaz Memuru ...huzurunda, Borçlu ... Şirketini temsilen ve borç kefili ... tarafından alacaklı ...Kiralama A.Ş Vekili Avukat ...'a ... İcra Dairesi ... Talimat tutanağı ile dava tarihinden önce rızaen teslim edildiğini, açıklanan nedenler ile ilgili davacının talebinin durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu sözleşmenin tescil/bildirim başlıklı 22. maddelerine dayalı açılmış olup, finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir. Taraflar arasınd...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 341

III. Dinî eğitim

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 342

IV. Çocuğun temsil edilmesi

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 343

V. Çocuğun fiil ehliyeti

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 345

VII. Çocuk ile ana ve baba arasındaki hukukî işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/762 · K. 2019/534

3 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/171 · K. 2019/564

10 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/43 · K. 2019/473

12 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/362 · K. 2019/520

26 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/158 · K. 2019/424

23 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/68 · K. 2019/481

13 Kasım 2019