İhraç kaydıyla yapılan teslimlere ilişkin olup indirimle giderilemeyen katma değer vergisinin iadesinin gerektiği hk.
11. Daire 1997/2146 E. , 1999/744 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONBİRİNCİ DAİRE Esas No : 1997/2146 Karar No: 1999/744 Temyiz İsteminde Bulunan Taraflar : 1) Göztepe Vergi Dairesi Müdürlüğü - İSTANBUL 2) … İstemin Özeti : Davacı imalatçı firmanın 1993 yılı Mayıs döneminde ihraç kaydıyla yapmış olduğu teslim bedelini, beyannamenin doğrudan ihracat satırına yazmak suretiyle söz konusu teslim bedeline isabet eden katma değer vergisinin haksız yere iade edilmesine neden olduğu görüşüyle yükümlü adına aynı döneme ilişkin olarak kaçakçılık cezalı katma değer vergisi tarhiyatı yapılmıştır. … Vergi Mahkemesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararıyla; olayda yükümlü şirketin ihraç kaydıyla teslimlerine ilişkin bedelin, beyannamenin doğrudan ihracatlara ilişkin 25. satırına yazmak suretiyle haksız yere vergi iadesinden yararlandığının anlaşıldığı gerekçesiyle tarhiyatın onanmasına, kaçakçılık cezasının ise matrah farkının bulunuş biçimi dikkate alınarak kusur cezasına çevrilmesine karar verilmiştir. Vergi dairesi müdürlüğü tarafından, tarhiyatın kaçakçılık cezalı olarak onanması gerektiği, yükümlü şirket tarafından ise haksız yere vergi iadesi alınmadığı ileri sürülerek mahkeme kararının bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Taraflarca savunma verilmemiştir. Danıştay Savcısı …'nun Düşüncesi : 1993/5 döneme ilişkin K.D.V. iadesini hammadde ve malzeme temin ettiği … A.Ş.nin vergi borçlarına maksuben ödenmesini isteyen yükümlünün bazı belgeleri ibraz etmediği gibi, K.D.V. beyannamesine teslim bedelinin fazla yazıldığı ve ihraç kaydıyla teslim bedellerinin ihracat bölümüne yazılmasının hatalı olduğu tespit edilmesi sonucu ikmalen yapılan kaçakçılık cezalı K.D.V. tarhiyatının kaldırılması istemiyle açılan davanın kısmen kabulüne, vergi aslının aynen, kaçakçılık cezasının kusur cezasına çevrilmesi suretiyle tarhiyatın değişiklikle onanmasına karar veren Vergi Mahkemesi kararının taraflarca bozulması istenilmektedir. Vergi Mahkemesince, ..... 24. satıra yazılan 1.480.745.172 lirayı oluşturan kalemler arasına bu miktarın fazla olarak … lira yazıldığı, ayrıca bu miktar beyannamenin 25. satırına yazılı ihracat istisnası miktarına dahil ettiği, dolayısıyla fazla iadeye sebep olduğu anlaşıldığından ikmalen tarhiyatta yasaya aykırılık görülmediğine karar verilmişse de; yükümlü şirket temyiz dilekçesinde, K.D.V. si beyannamelerine teslim bedelinin fazla yazılmadığını, ihraç kayıtlı teslim bedelinin de beyannamenin ihracat istisnası bölümüne yazılmadığını ve bu hususun vergi dairesine verdikleri beyannameden anlaşılacağını, hatalı tanzim edilmiş beyanname ve dolayısıyle fazla K.D.V. iadesinin söz konusu olmadığını ve bu hususları defter ve belgeleriyle ispat edebileceklerini iddia etmektedir. Bu iddialar ve dosyadaki belgelerin incelenmesinden, Vergi Mahkemesi kararının yeterli bir araştırma ve incelemeye dayanmadığı sonucuna varılmaktadır. Bu durumda, Vergi Mahkemesince olayla ilgili bir bilirkişi incelemesi yaptırılması ve sonucuna göre yeniden bir karar ...