Bu madde hükümlerine göre mal alışları nedeniyle yüklenilen katmadeğer vergilerinin indirim ve iade konusu yapılabilmesi için faturaların gerçek bir mal alım satımı karşılığı düzenlenmesigerektiği hakkında.
Danıştay 9. Daire E. 1999/3205 K. 2000/1284 T. 17.4.2000 KDV İNDİRİMİ KDV İNDİRİMİNİN BELGELENDİRİLMESİ BU MADDE HÜKÜMLERİNE GÖRE MAL ALIŞLARI NEDENİYLE YÜKLENİLEN KATMA DEĞER VERGİLERİNİN İNDİRİM VE İADE KONUSU YAPILABİLMESİ İÇİN FATURALARIN GERÇEK BİR MAL ALIM SATIMI KARŞILIĞI DÜZENLENMESİ GEREKTİĞİ HAKKINDA. 3065/md. 29 Temyiz İsteminde Bulunan : ... İnşaat Vekili : Av. ... Karşı Taraf : .... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti : İnşaat işi ile uğraşan yükümlünün 1997 yılında emtia alımlarını gerçeği yansıtmayan .... Nakliyat İnşaat Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti. nden alınan faturalarla belgelendirmek suretiyle haksız katma değer vergisi indirimi yaptığının saptanması üzerine düzenlenen rapora dayanılarak adına aynı yılın Aralık dönemi için tarh edilen kaçakçılık cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı; olayda yükümlünün inşaat işini yaptırdığını ileri sürdüğü .... Ltd. Şti. hakkında düzenlenen vergi inceleme raporu ile bu şirketin herhangi bir ticari faaliyetinin olmadığı, paravan olarak kurulduğu, piyasaya sahte fatura basıp dağıttığı, yeni adresinin belli olmadığı tespit edilmiş olup, gerçek anlamda mal alım satımını ifade etmeyen sahte ve muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge düzenlediği belirlenen bu firmadan yükümlünün mal alışlarının gerçeği ifade etmesi düşünülemeyeceğinden yapılan cezalı tarhiyatta isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle reddeden .... Vergi Mahkemesinin 11.5.1999 tarih ve 1999/109 sayılı kararının; .... Ltd. Şti. hakkında düzenlenen vergi inceleme raporunda kendileri hakkında bir eleştiri yapılmadığı, bu şirketin mal alımında bulunduğu şirketler hakkında yapılan karşıt incelemelerin yeterli olmadığı, defter ve belgeleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılması icap ettiği, tarh edilen kaçakçılık cezalı katma değer vergisinde isabet bulunmadığı ileri sürülerek bozulması isteminden ibarettir. Savunmanın Özeti: Temyiz isteminin reddi gerekeceği savunulmuştur. Savcı ....'ün Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp Vergi Mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemiştir. Açıklanan nedenle temyiz isteminin reddi ile Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ....'ın Düşüncesi: Yeterli inceleme yapılmaksızın düzenlenen inceleme raporuna dayanılarak tarh edilen cezalı vergiyi onayan Mahkeme kararının bozulması gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Duruşma istemi; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 17. maddesi uyarınca yerinde görülmeyerek esasa geçildi. İstem; inşaat işi ile uğraşan yükümlünün 1997 yılında bir kısım alışlarını .... Nakliyat İnşaat Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti. nden alınan sahte faturalarla belgelendirdiğinin tespi...