Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılamalar neticesinde ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketle Kanunun Çerçevesinde ...nde 26.10.2017 tarihinde ... tescil numarası ile tescil edilen ... sözleşme numaralı ve 23.10.2017 sözleşme tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi, ...nde 26.10.2017 tarihinde ... tescil numarası ile tescil edilen ... sözleşme numaralı ve 23.10.2017 sözleşme tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, iş bu Finansal Kiralama Sözleşmesi uyarınca ödemesi gereken kira bedellerinin ödenmediğini, bunun üzerine Finansal Kiralama Kanunu hükümleri çerçevesinde kiracıya ... Noterliğimin 04.05.2018 tarih ve ... Yevmiye No.lu ihtarnamesi, ... Noterliğinin 03.05.2018 tarihli ... yevmiye...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/12 Esas KARAR NO : 2020/212 Karar DAVA : Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/12/2018 KARAR TARİHİ : 10/03/2020
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılamalar neticesinde ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketle Kanunun Çerçevesinde ...nde 26.10.2017 tarihinde ... tescil numarası ile tescil edilen ... sözleşme numaralı ve 23.10.2017 sözleşme tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi, ...nde 26.10.2017 tarihinde ... tescil numarası ile tescil edilen ... sözleşme numaralı ve 23.10.2017 sözleşme tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, iş bu Finansal Kiralama Sözleşmesi uyarınca ödemesi gereken kira bedellerinin ödenmediğini, bunun üzerine Finansal Kiralama Kanunu hükümleri çerçevesinde kiracıya ... Noterliğimin 04.05.2018 tarih ve ... Yevmiye No.lu ihtarnamesi, ... Noterliğinin 03.05.2018 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi bildirildiği ve 60 gün içinde ödenmediği takdirde Finansal Kiralama Sözleşmesinin fesih olunacağı borçlu davalıya ihtar olunduğunu, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde verilen 60 günlük mehil sonunda kira borçlarının ödenmemesi sebebiyle sözleşme feshedildiğini, bütün finansal kira borçları muaccel hale geldiğini, açıklanan nedenlerle 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunun ve Finansal Kiralama Sözleşmesi gereğince mülkiyeti müvekkili şirkete ait Finansal Kiralama Konu Malların üzerindeki davalının haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son verilerek dava sonuçlanıncaya kadar ihtiyati tedbir kararıyla müvekkil şirkete teslimine, sözleşmenin fesih tespiti ile birlikte Finansal Kiralama Konusu Malların müvekkiline aynen iadesine yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya usulüne uygun tebligata rağmen davaya karşı cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, Finansal Kiralama Sözleşmesine konu emtianın, edimini yerine getirmeyen davalıdan istirdadı istemine ilişkindir. Finansal kiralama sözleşmesi kapsamında belirlenen ödeme planı doğrultusunda taksitlerin zamanında ödenmemesi nedeniyle ihtara muhatap olunması halinde sözleşmenin fesh edilebileceği gibi FFK'nın 34. Maddesinde sözleşmenin feshinin sonuçlarında sözleşmenin kiralayan tarafından feshi halinde kiracının malı iade ile yükümlü olduğu anlaşılmakla, davacının açmış olduğu davasında haklı olduğu anlaşılmıştır. Finansal kiralamaya konu malların dava tarihi itibarıyla kdv dahil rayiç değeri 31.07.2019 tarih ve 125 sayılı İş Makinesi Değerleme raporunda; 2016 Model ... Ekskavator'un 145.000,00 TL, 2016 Model ... ... Hidrolik Kırıcı'nın 14.000,00 TL olabileceği belirtilmiştir. Dava değeri olarak rapordaki tespitler hükme esas alınmıştır. Mahkememizce yapılan tüm yargılamalar neticesinde, toplanan d...