DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 18/03/2019 KARAR TARİHİ : 25/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;---------------yılından buyana inşaat sektörününü içerisinde------------- sicil no ile --------------- faaliyet gösterdiğini, şirketin sermayesinin -----------. olduğunu, sermayenin tamamının ticari defterlerinde ödenmiş göründüğünü ve ortakların sermaye borcunun bulunmadığını, kuruluşunu takip eden yıllarda büyüme kaydettiğini, ancak ülke genelinde----------- ayında yaşanan iktisadi sıkıntı, tüm firmaları nakitte kalmaya zorladığını ve bu krizlerin sonucunda da bankacılık sektörünün faizlerini artırdığını, kredilerin kısıldığını, teminat--------------- yükseldiğini, piyasada...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/107 Esas KARAR NO : 2020/259
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 18/03/2019 KARAR TARİHİ : 25/06/2020
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;---------------yılından buyana inşaat sektörününü içerisinde------------- sicil no ile --------------- faaliyet gösterdiğini, şirketin sermayesinin -----------. olduğunu, sermayenin tamamının ticari defterlerinde ödenmiş göründüğünü ve ortakların sermaye borcunun bulunmadığını, kuruluşunu takip eden yıllarda büyüme kaydettiğini, ancak ülke genelinde----------- ayında yaşanan iktisadi sıkıntı, tüm firmaları nakitte kalmaya zorladığını ve bu krizlerin sonucunda da bankacılık sektörünün faizlerini artırdığını, kredilerin kısıldığını, teminat--------------- yükseldiğini, piyasada ise tahsilat vadelerinin uzadığını hatta müşterilerin verdikleri çekleri ödeyemeyecek duruma geldiğini, piyasada yaşanan daralma sonucu tüketicinin alım gücünün ------ olduğunu ve projesi hazırlanan şirketin de nakit akış dengesinin buna paralel olarak bozulduğunu, müvekkili şirketinde bu süreç içerisinde mevcut piyasa koşullarından olumsuz etkilendiğini ve likitide sorunu yaşamaya başladığını, müvekkili şirketin taahhütlerine bağlılığına ilişkin piyasa algısının olumsuz etkilenmeye başladığından bu olumsuz algı neticesinde alacaklılarca cebri icra yoluna başvurularak iflasa sürüklenmesi tehdidinin ortaya çıktığını, şirketin iflası halinde hiçbir değer ifade etmeyeceği veya alacaklıların haklarına halel geleceği neticesinin kaçınılmaz olacağı, projesi hazırlanan şirketin --------------çerçevesinde faaliyetlerini sürdürmesinin ve konkordato planını gerçekleştirmesinin aynı zamanda alacaklıların alacağına kavuşmasına ve alacaklıların menfaatlerine uygun ve olumlu katkı yapacağını, müvekkili şirketin borca batık olmadığı, sadece nakit akış dengesinin bozulduğunu, şirketin borca batık olmadığı halde kısa vadeli borçların yarattığı nakit dengesinin bozulması sebebiyle borçlarını ödemekte oldukça güçlük çektiğini, müvekkili şirketin dönem net karının yıllar itibariyle arttığının görüldüğünü, müvekkili şirketin alacaklılarına borçlarının %100'ünü 12 ay geri ödemesiz dönem de dahil toplam ve 36 ay içerisinde vadeli olarak ödemeyi hedeflediklerini beyan ederek İİK. Md.285 vd. uyarınca konkordato taleplerinin tensiben kabulü ile, İİK md.287 uyarınca 3 aylık geçici mühlet kararı verilmesi ile İİK Md. 287 ve 297'e tevfikan ihtiyati tedbir kararı verilmesini, 6183 sayılı Amme alacaklarının tahsili usulü hakkındaki kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere hangi nedene dayanırsa dayansın müvekkili şirket aleyhine ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve muhafaza işlemleri de dahil tüm takip işlemlerinin yapılmasının ihtiyati tedbir yolu ile durdurulmasına, müvekkili şi...