DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 07/10/2013 KARAR TARİHİ: 17/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin --------- tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili, davalının kullandığı ------ müvekkilinin--- tarihinde yolcu olarak bulunmuş olduğunu, -------------- inmek istediğini, davalı minibüs şoförüne bildirdiğini davalının durmaı sonucu müvekkilinin inmek için kapıya yöneldiği esnada inme eylemini gerçekleştirmeden minübüün hareket etmesi sonucu müvekkilinin düştüğünü ve bu şekilde yaralandığını, müvekkilinin uğradığı kaza neticesinde yaşadığı korku dolu dakikalar ile aldığı yaralar sebebi ile tedaevi süresince çektiği sıkıntıların tazminin gerektiğini, davalının mesleki faaliyetlerini yerine...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/436 Esas KARAR NO : 2019/1250 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 07/10/2013 KARAR TARİHİ: 17/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin --------- tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili, davalının kullandığı ------ müvekkilinin--- tarihinde yolcu olarak bulunmuş olduğunu, -------------- inmek istediğini, davalı minibüs şoförüne bildirdiğini davalının durmaı sonucu müvekkilinin inmek için kapıya yöneldiği esnada inme eylemini gerçekleştirmeden minübüün hareket etmesi sonucu müvekkilinin düştüğünü ve bu şekilde yaralandığını, müvekkilinin uğradığı kaza neticesinde yaşadığı korku dolu dakikalar ile aldığı yaralar sebebi ile tedaevi süresince çektiği sıkıntıların tazminin gerektiğini, davalının mesleki faaliyetlerini yerine getirirken kendisinden beklenen dikkat ve özeni göstermediğini bu sebeplerle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla ---- maddi ve --- manevi tazminat olmak üzere topla ----tazminatın --------- tarihinden itaberen yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekilinin ------- tarihli cevap dilekçesinde özetle; davaya konu vahim kazanın tamamen davacının dikkatsizliği ve tedbirsizliği neticesinde meydana gelmiş olup kaza nedeniyle müvekkile atfı mümkün bir kusur bulunmadığını araba durduğu sırada davacı ... minibüsten inmek için hareket etmiş yaz günü olması sebebiyle ayağında da terlik olduğundan araçtan aşağıya adımını atacakken terliğinin takılması sonucu dengesini kaybettiğini ve kazanın meydana geldiğini, huzurdaki dava tamamen haksız kazanç sağlama amacına mutuf davacı taraf açıkça kötü niyetli olduğunu, davacının talep ettiği manevi tazminat miktarı da fahiş olduğundan manevi tazminat talebi ile tutara itiraz edildiğini, tazminat talebinde bulunabilmesi için müvekkilinin kusuru olması gerekitğini, hukuki dayanaktan yoksun ve tamemen haksız kazanç sağlama amacına matuf davanın reddine karar verilmesini talep ve etmiştir. Davacı vekilinin ------------ tarihinde ıslah dilekçesi verdiği davalı vekiline tebliğ edildiği görüldü. DELİLLER: Dosya konusunda uzman aktüerya bilirkişine tevdinin sağlanarak bilirkişi raporunun alındığı ve mahkememiz dosyası arasına alındığı görüldü. HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, yaralanmalı trafik kazası sebebiyle davacının maddi tazminat istemlerine ilişkindir. Mahkememizce yapılan yargılamada davanın -------------Asliye Hukuk mahkemesinde karara bağlandığı daha sonrasında--------- HD ile görev yönünden kararın kaldırıldığı ve dosyanın mahkememize gönderildiği görülmüştür. Dosya kapsamında yapılan incelemede toplanması gereken herhangi bir delil görülmemiş olup kusur incelemesi ve maluliyet oranının tespiti de yapılmıştır. Öylen ki davacının yolcu olarak bulunduğu minibüsten inm...