Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/353 · K. 2020/311
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/353 K. 2020/311

E. 2020/353K. 2020/31117 Haziran 2020
zayi belgesilimited şirketdava açma ehliyetiistinaf yoluyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin şirket ortağı ve yetkilisi olduğu ... Gıda Tekstil İnşaat Temizlik Telekomünikasyon Sanayi Dış Ticaret Limited Şirketi unvanlı şirketine ait tüm ticari defterler, faturalar, vergiye esas belgeler vs. her türlü belge ve evrakların müvekkili tarafınca bulunamadığını, müvekkili şirket yetkilisinin şirketteki hissesini ...'a noterde devir etmesine rağmen Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde devir işlemini gerçekleştirmediklerinden ötürü tamamlanamadığını, ... takibinde olduğunu ve 30/04/2015 tarihi itibariyle de resen askıya alındığını, müvekkili tarafından şirketteki hissesinin devrinin tamamlanması işlemlerine başlanmak istendiğini, ancak müvekkili şirket ortağının elinde karar defteri ve diğer evrakların olmamasından dolayı...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/353 Esas KARAR NO : 2020/311

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 16/06/2020 KARAR TARİHİ : 17/06/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/06/2020

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin şirket ortağı ve yetkilisi olduğu ... Gıda Tekstil İnşaat Temizlik Telekomünikasyon Sanayi Dış Ticaret Limited Şirketi unvanlı şirketine ait tüm ticari defterler, faturalar, vergiye esas belgeler vs. her türlü belge ve evrakların müvekkili tarafınca bulunamadığını, müvekkili şirket yetkilisinin şirketteki hissesini ...'a noterde devir etmesine rağmen Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde devir işlemini gerçekleştirmediklerinden ötürü tamamlanamadığını, ... takibinde olduğunu ve 30/04/2015 tarihi itibariyle de resen askıya alındığını, müvekkili tarafından şirketteki hissesinin devrinin tamamlanması işlemlerine başlanmak istendiğini, ancak müvekkili şirket ortağının elinde karar defteri ve diğer evrakların olmamasından dolayı tasfiye işlemlerine başlanmadığını, İstanbul Ticaret Odası ile yapılan görüşmeler sonrasında ancak zayi ilanınında bulunulması suretiyle devir işlemlerine başlanabileceğinden bahisle 2020 yılı ve geçmiş yıllara ait tüm defter, fatura vs. belgelerinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin olup, TTK 82/7 maddesi "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrar ise tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." hükmünü içermektedir. Her ne kadar davacı mahkememizde açmış olduğu dava ile dava dışı ....Gıda Tekstil İnşaat Temizlik Telekomünikasyon Sanayi Dış Ticaret Limited Şirketi'nin 2020 yılı ve geçmiş yıllara ait tüm defter, faturalarına zayi belgesi verilmesi talebinde bulunmuş ise de davanın şirket adına açılmadığı, ayrıca vekaletnamenin incelenmesinde de dava dışı ... Gıda Tekstil İnşaat Temizlik Telekomünikasyon Sanayi Dış Ticaret Limited Şirketi adına vekaletname düzenlenmediği, bu haliyle davacının dava açma ehliyetinin yani aktif husumet ehliyetinin bulunmadığı anlaşılmakla davanın dava şartı yokluğundan reddine dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın aktif husumet yokluğu sebebiyle dava şartı yokluğundan REDDİNE, 2-Alınması gereken harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer OLMADIĞINA, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/513 · K. 2020/338

22 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/297 · K. 2020/309

26 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/208 · K. 2020/547

16 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/537 · K. 2020/473

11 Ağustos 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/524 · K. 2020/471

30 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/338 · K. 2020/706

22 Aralık 2020