Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/524 · K. 2020/471
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/524 K. 2020/471

E. 2020/524K. 2020/47130 Temmuz 2020
zayi belgesidefteri kebiryevmiye defteriistinaf yoluyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;27/07/2020 tarihinde ,.... Başkanlığı'ndan müfettiş ......'ün müvekkili şirkete ait e-defterleri incelemek için talep ettiğini, aynı gün müvekkili tarafından şirket incelemesi için defterleri bilgisayar ortamından temin etmek istediğinde bilgisiyara virüs girdiğini ve bilgisayar ortamında tutulan e-defter beratları, defteri kebir ve yevmiye defterlerinin 2018 Şubat ve 2018 Mayıs aylarına ilişkin bölümlerinin silindiğinin fark edildiğini, TTK md. 82/7 uyarınca 2018 yılı şubat ve 2018 yılı mayıs aylarına ait e-defter kayıtlarının zayi olduğunu beyanla müvekkili şirkete ait e-defter beratları 2018 yılı Şubat ve Mayıs aylarına ait defteri kebir ve yevmiye defterlerinin zayi...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/524 Esas KARAR NO : 2020/471

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 29/07/2020 KARAR TARİHİ : 30/07/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/08/2020 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;27/07/2020 tarihinde ,.... Başkanlığı'ndan müfettiş ......'ün müvekkili şirkete ait e-defterleri incelemek için talep ettiğini, aynı gün müvekkili tarafından şirket incelemesi için defterleri bilgisayar ortamından temin etmek istediğinde bilgisiyara virüs girdiğini ve bilgisayar ortamında tutulan e-defter beratları, defteri kebir ve yevmiye defterlerinin 2018 Şubat ve 2018 Mayıs aylarına ilişkin bölümlerinin silindiğinin fark edildiğini, TTK md. 82/7 uyarınca 2018 yılı şubat ve 2018 yılı mayıs aylarına ait e-defter kayıtlarının zayi olduğunu beyanla müvekkili şirkete ait e-defter beratları 2018 yılı Şubat ve Mayıs aylarına ait defteri kebir ve yevmiye defterlerinin zayi olduğuna dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkin olup, TTK 82/7 maddesi "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrar ise tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." hükmünü içermektedir. Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesi ile müvekkili şirkete ait bilgisayar ortamında tutulan e-defter beratları, 2018 yılı Şubat ve Mayıs aylarına ait defteri kebir ve yevmiye defterlerinin bilgisayara virüs girmesi sebebiyle silinerek zayi olduğundan bahisle huzurdaki davayı açmış ise de; tacir olan davacının bilgisayar ortamında tutulan talebe konu belgeleri bilgisayara virüs programı yükleyerek yada bilgisayarda bulunan talebe konu belgelerin yedeklemesini yaparak güvenli bir şekilde muhafaza etmesi gerektiği, basiretli bir tacirin bu dikkat ve özeni göstermesi gerektiği, nedeni ne olursa olsun defter ve belgelerin güvenli bir yerde ve güvenli bir şekilde muhafaza edilmemesi nedeni ile davacının özen görevini yerine getirmediği, bu yönde gereken duyarlılığı göstermediği ve kusurlu olduğu, ayrıca Kanunda zayi belgesi verilebilecek hallerin TTK. 82/7 maddesinde sınırlı olarak sayıldığı, somut olayda zayi istenen belgelerin kaybedilmesinin bu sınırlı hallerden olmadığı dikkate alındığında sübut bulmayan davanın reddine dair karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Davacı tarafından açılan davanın REDDİNE, 2-Alınması gereken 54,40 TL'nin harç peşin alındığından karar verilmes...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/617 · K. 2020/510

9 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/537 · K. 2020/473

11 Ağustos 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/609 · K. 2020/496

8 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/605 · K. 2020/492

4 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/513 · K. 2020/338

22 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/673 · K. 2020/853

31 Aralık 2020