Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/617 · K. 2020/510
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/617 K. 2020/510

E. 2020/617K. 2020/5109 Eylül 2020
zayi belgesiistinaf yoluticari faaliyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirket yetkilisinin şirkete ait defterleri 24/08/2020 tarihinde istemiş olduğunda şirkete ait karar defteriyle pay defterinin muhasebecide olmadığını fark ettiğini ve sonrasında şirket merkezinde yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu söz konusu nedenden dolayı müvekkilinin ticari faaliyetini devam ettirebilmesi için zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesi ile şirkete ait genel kurul toplantı ve müzakere defteri ile pay defterinin kaybolması sebebiyle zayi olduğundan bahisle huzurdaki davayı açmış ise de; tacir olan davacının talebe konu defterleri güvenli bir şekilde muhafaza etmesi...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/617 Esas KARAR NO : 2020/510

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 08/09/2020 KARAR TARİHİ : 09/09/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirket yetkilisinin şirkete ait defterleri 24/08/2020 tarihinde istemiş olduğunda şirkete ait karar defteriyle pay defterinin muhasebecide olmadığını fark ettiğini ve sonrasında şirket merkezinde yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu söz konusu nedenden dolayı müvekkilinin ticari faaliyetini devam ettirebilmesi için zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesi ile şirkete ait genel kurul toplantı ve müzakere defteri ile pay defterinin kaybolması sebebiyle zayi olduğundan bahisle huzurdaki davayı açmış ise de; tacir olan davacının talebe konu defterleri güvenli bir şekilde muhafaza etmesi gerektiği, basiretli bir tacirin bu dikkat ve özeni göstermesi gerektiği, nedeni ne olursa olsun defterlerin güvenli bir yerde güvenli bir şekilde muhafaza edilmemesi nedeni ile davacının özen görevini yerine getirmediği, bu yönde gereken duyarlılığı göstermediği ve kusurlu olduğu, ayrıca Kanunda zayi belgesi verilebilecek hallerin TTK.82/7 maddesinde sınırlı olarak sayıldığı, somut olayda zayi istenen belgelerin kaybedilmesinin bu sınırlı hallerden olmadığı dikkate alındığında sübut bulmayan davanın reddine dair karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Davacı tarafından açılan davanın REDDİNE, 2-Alınması gereken 54,40 TL harç peşin alındığından karar verilmesine yer olmadığına, 3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 09/09/2020

Katip .... ¸e-imzalıdır Hakim .... ¸e-imzalıdır

İş bu evrak 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümleri uyarınca imzalanmış olup HMK Yönt. 8/5 maddesi gereği fiziki olarak imzalanmayacaktır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/524 · K. 2020/471

30 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/611 · K. 2020/499

8 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/677 · K. 2020/611

29 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/239 · K. 2020/583

24 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/614 · K. 2020/491

27 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/593 · K. 2021/318

24 Mart 2021