Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/239 · K. 2020/583
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/239 K. 2020/583

E. 2020/239K. 2020/58324 Kasım 2020
zayi belgesiiadeiptal kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirkete ait 2011 yılı Genel Kurul toplantı ve karar defterinin zayi olması sebebiyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, TTK'nun 82.maddesinden kaynaklı zayii belgesinin verilmesi istemine ilişkindir. Davacı şirketin muamele merkezi itibariyle mahkememizin TTKnın 661/2. Maddesi gereğince yetkili olduğu anlaşılmıştır. Noterliğe yazılan yazıya verilen cevapta davacı şirkete karar defterine ait tasdik işlemlerinin noterliklerinde yapıldığı anlaşılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı şirkete ait ve kaybolduğu anlaşılan 2011 yılı Genel Kurul Toplantı ve karar defterinin TTK 82/7 maddesi gereğince zayi olduğunun tespitine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/239 Esas KARAR NO : 2020/583

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 16/03/2020 KARAR TARİHİ : 24/11/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirkete ait 2011 yılı Genel Kurul toplantı ve karar defterinin zayi olması sebebiyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, TTK'nun 82.maddesinden kaynaklı zayii belgesinin verilmesi istemine ilişkindir. Davacı şirketin muamele merkezi itibariyle mahkememizin TTKnın 661/2. Maddesi gereğince yetkili olduğu anlaşılmıştır. Noterliğe yazılan yazıya verilen cevapta davacı şirkete karar defterine ait tasdik işlemlerinin noterliklerinde yapıldığı anlaşılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı şirkete ait ve kaybolduğu anlaşılan 2011 yılı Genel Kurul Toplantı ve karar defterinin TTK 82/7 maddesi gereğince zayi olduğunun tespitine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: 1-Davanın KABULÜ ile davacıya ait 2011 yılı Genel Kurul toplantı ve karar defterinin ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİNE, 2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Dosyaya yatırılan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iade edilmesine, Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 24/11/2020 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/587 · K. 2020/299

10 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/614 · K. 2020/491

27 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/49 · K. 2020/425

8 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/23 · K. 2020/584

30 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/162 · K. 2020/309

15 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/195 · K. 2020/519

4 Kasım 2020