Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/297 · K. 2020/309
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/297 K. 2020/309

E. 2020/297K. 2020/30926 Haziran 2020
zayi belgesihak düşürücü süreyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı dava dilekçesinde 14/05/2020 tarihinde meydana gelen hırsızlık sonucunda Genel Kurul Defterininde içinde bulunduğu bilgisayar çantasının çalındığını, polis merkezine başvurarak tutanak tutulduğunu, zayi olan Genel Kurul Kararı Defterinin Bakırköy ..... Noterliği' nin 14/10/2016 tarihli ve .... yevmiye numarası ile tasdik ettirildiğini, zayi olan karar defterinin zayi olduğu hususunda karar verilmesini talep etmiştir. Dava, TTK 82. maddesine dayalı zayi belgesi verilmesi isteğine ilişkindir. Somut olaya 6103 sayılı kanun gereğince dava tarihi itibariyle 6102 sayılı TTK 'nın uygulanması gerekir. TTK 82/7. madde hükmüne göre; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/297 Esas KARAR NO : 2020/309

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 14/05/2020 KARAR TARİHİ : 26/06/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/06/2020

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı dava dilekçesinde 14/05/2020 tarihinde meydana gelen hırsızlık sonucunda Genel Kurul Defterininde içinde bulunduğu bilgisayar çantasının çalındığını, polis merkezine başvurarak tutanak tutulduğunu, zayi olan Genel Kurul Kararı Defterinin Bakırköy ..... Noterliği' nin 14/10/2016 tarihli ve .... yevmiye numarası ile tasdik ettirildiğini, zayi olan karar defterinin zayi olduğu hususunda karar verilmesini talep etmiştir. Dava, TTK 82. maddesine dayalı zayi belgesi verilmesi isteğine ilişkindir. Somut olaya 6103 sayılı kanun gereğince dava tarihi itibariyle 6102 sayılı TTK 'nın uygulanması gerekir. TTK 82/7. madde hükmüne göre; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticaret işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." Hırsızlık olayının 14/05/2020 tarihinde olduğu soruşturma evrakından anlaşılmakla; 14/05/2020 tarihinde iş bu davanın açıldığı , Tüm dosya kapsamına göre TTK.82/7 maddesi kapsamında davacı tarafça 15 günlük hak düşürücü süre geçmeden davanın açıldığı,zayi olduğu bildirilen defter ve belgelerin noterlik kayıtları celbedilmiş, dosyaya sunulan soruşturma evrakından hırsızlık nedeniyle zayi olduğu tespit edilmiş olup, noterlik tarafından bildirilen bilgiler doğrultusunda ispat edilen defter yönünden davanın kabulü ile bu yıla ilişkin defter için zayi belgesi verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere, 1-Açılan davanın kabulüne, 2-Bakırköy ...... Noterliği' nin 14/06/2010 tarihli ve .... yevmiye nolu Genel Kurul Karar Deftrerinin zayi olduğunun tespitine, bu hususta zayi belgesi düzenlenerek davacı tarafa verilmesine, 3-Alınması gereken 54,40 TL karar harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 4- Yargılama masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına, 5-Kullanılmayan gider avansı konusunda HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra karar verilmesine,

Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 26/06/2020

Katip ... E-...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/353 · K. 2020/311

17 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/329 · K. 2020/301

15 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/607 · K. 2020/447

18 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/587 · K. 2020/299

10 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/338 · K. 2020/706

22 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/698 · K. 2020/608

26 Ekim 2020