İşletmenin aktifine kayıtlı aracın satış bedelinin; ticaret odası, şoförler ve otomobilciler derneği ile ilgili merciler nezdinde araştırma yapılarak tespit edilmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerektiği hk.
Danıştay 11. Daire E. 1996/661 K. 1996/936 T. 7.3.1996 İŞLETME AKTİFİNE KAYITLI ARACIN SATIŞ BEDELİNİN TESPİTİ İŞLETMENİN AKTİFİNE KAYITLI ARACIN SATIŞ BEDELİNİN; TİCARET ODASI, ŞOFÖRLER VE OTOMOBİLCİLER DERNEĞİ İLE İLGİLİ MERCİLER NEZDİNDE ARAŞTIRMA YAPILARAK TESPİT EDİLMESİ VE SONUCUNA GÖRE KARAR VERİLMESİ GEREKTİĞİ HK. 3065/md. 20 , 27 213/md. 267 Temyiz İsteminde Bulunan: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... İstemin Özeti : Taşımacılık işiyle uğraşan yükümlü adına işletmede kullanılan aracın satış bedelini düşük beyan ettiği ileri sürülerek re'sen takdir edilen matrah üzerinden 1990 yılının Temmuz dönemi için kaçakçılık cezalı katma değer vergisi salınmıştır. ... Vergi Mahkemesi 19.6.1995 gün ve E:1994/461, K:1995/1161 sayılı kararıyla; aracın alış ve satışının faturalı ve noter senedine dayalı olması ve satış bedelinin düşük olduğu yolunda yapılmış bir tespitin bulunmaması karşısında, varsayıma dayanılarak olayın takdire sevkinde ve takdir komisyonunca da herhangi bir araştırma ve inceleme yapılmadan takdir edilen matrah üzerinden yapılan tarhiyatta yasal isabet görülmediği gerekçesiyle cezalı tarhiyat kaldırılmıştır. Vergi dairesi müdürlüğünce, takdir komisyonu kararına dayanılarak yapılan cezalı tarhiyatın yasal olduğu ileri sürülerek mahkeme kararının bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Savcısı ... 'un Düşüncesi: İleri sürülen bozma nedenleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1 numaralı bendinde öngörülen nedenlerden hiçbirisine girmediğinden, temyiz isteğinin reddi ile hukuka ve usul hükümlerine uygun bulunan, vergi mahkemesi kararının onanması gerekeceği düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ... 'nin Düşüncesi: Takdir komisyonunca takdir edilen ve uyuşmazlık konusu cezalı tarhiyatın dayanağını oluşturan bedelin, 3065 sayılı Kanunun 27/2. maddesi ile 213 sayılı Kanunun 267. maddesinde tanımı yapılan emsal bedeline uygun olup olmadığı hususunun tespiti amacıyla, 2577 sayılı Kanunun 20. maddesi hükmü uyarınca re'sen yapılacak araştırma sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, mahkemece yazılı gerekçeyle verilen kararda isabet görülmemiştir. Açıklanan nedenle, temyiz isteminin kabulüyle vergi mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onbirinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Uyuşmazlık, nakliyecilik işiyle uğraşan yükümlünün, işletmede kullanılan aracın satış bedelini düşük gösterdiği ileri sürülerek takdir komisyonu kararına istinaden 1990 yılı Temmuz dönemi için adına salınan kaçakçılık cezalı katma değer vergisinden doğmuştur. 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 20. maddesinin 1. fıkrasında, teslim işlemlerinde matrahın, bu işlemlerin karşılığını teşkil eden bedel olduğu, aynı Kanunun 27. maddesinin 1. fıkrasında, bedeli bulunmayan veya bilinmeyen işlemler ile bedelin mal, menfaat, hizmet gibi paradan başka değerler olması halinde matrahın, işlemin mahiyetine göre emsal bedeli veya emsal ücre...