Davacı vekili 25/08/2017 tarihli dava dilekçesinde; müvekkiline ait ... plakalı araca 29/11/2016 tarihinde ... plakalı aracın çarpması sonucu hasarlandığını, ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, otomobilde iş durması kazanç kaybı oluştuğunu, ...plakalı otomobil sürücüsü Ali Esen'in özsene iş merkezinden çıkarken şekilde görüldüğü üzere beyanının olduğunu, davalı srücünün müvekkiline çarparak müvekkil aracında hasar oluşmasına neden olduğunu belirterek 29/11/2016 tarihli kaza sebebiyle müvekkilin ... plakalı arcında meydana gelen iş durması kazanç kaybı bedelinin tespitine, 100,00 TL iş durması kazanç kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ilie birlikte müvekkile iadesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesi ve tensip tutanağının usulüne uygun olarak davalılara tebliğ...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/302 Esas KARAR NO : 2019/199
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/08/2017 KARAR TARİHİ : 17/12/2019 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 25/08/2017 tarihli dava dilekçesinde; müvekkiline ait ... plakalı araca 29/11/2016 tarihinde ... plakalı aracın çarpması sonucu hasarlandığını, ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, otomobilde iş durması kazanç kaybı oluştuğunu, ...plakalı otomobil sürücüsü Ali Esen'in özsene iş merkezinden çıkarken şekilde görüldüğü üzere beyanının olduğunu, davalı srücünün müvekkiline çarparak müvekkil aracında hasar oluşmasına neden olduğunu belirterek 29/11/2016 tarihli kaza sebebiyle müvekkilin ... plakalı arcında meydana gelen iş durması kazanç kaybı bedelinin tespitine, 100,00 TL iş durması kazanç kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ilie birlikte müvekkile iadesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesi ve tensip tutanağının usulüne uygun olarak davalılara tebliğ edildiği, ancak davalılar tarafından cevap dilekçesinin sunulmamış olduğu anlaşılmaktadır. Davalı ... 18/06/2019 tarihli duruşmadaki beyanında; davacı tarafın aracının kirada olmadığını, kendi çalışanları tarafından kullanıldığını, kullandığı...Limited Şirketine ait aracın kusurunun bulunmadığını, kazanın meydana gelmesinde karşı tarafın kusurlu olduğunu beyan etmiştir. Dosya İstanbul ... Asliye Hukuku Mahkemesinin ... Esas... K. Sayılı 18/06/2019 tarihli görevsizlik görev itirazı kararı nedeniyle dosya mahkememize 16/09/2019 tarihinde intikal etmiş olmakla, esas defterimizin 2019/302 Esas sıra numarasına kaydı yapılmıştır. Dava; trafik kazası nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkin açılan tazminat davasıdır. Dosyanın tarafımıza gönderildiği ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nce aldırılan 28/08/2018 tarihli bilirkişi raporunda, bilirkişi Prof. Dr. ... ... plakalı aracın sürücüsünün KTK 47/1/d, 52/1/b, 67 ve 84. Maddelerini ihlal etmesi nedeni ile %100 kusurlu olduğunu, Davacı adına tescilli araç sürücüsünün kazada herhangi bir kusurunun bulunmadığını, araçta meydana gelen hasarın boyutu ve sunulan belgeler değerlendirildiğinde üç günlük tamirat süresinin yeterli olacağını, böylece kaza nedeni ile üç günlük araç mahrumiyeti oluşabileceğini, uzun süreli kiralamalarda araç kira bedelinin düştüğünü, dava konusu araç için aylık 1150,00 TL kiralama ücretinin makul bir bedel olduğunu, böylece üç günlük kira bedelinin 115,00 TL olabileceğini belirtmiştir. Anılan rapora davacı tarafça itiraz edilmiş, itiraz dilekçesinde hesabın muadil bir aracın günlük kiralama bedeli üzerinden yapılması gerektiğini bu yönüyle ek rapor alınmasını talep etmiştir. Mahkemece itirazın kabulü ile itirazların değerlendirilmesi amacı ile ek rapor aldırılmasına karar verilmiş aldırılan 05/03/2019 tarihli bilirkişi ek raporunda ilk raporunda belirttiği hususlara ek olarak dava konusu aracın segmenti,...