Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/692 · K. 2019/984
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/692 K. 2019/984

E. 2018/692K. 2019/98414 Kasım 2019
iadebedelin iadesibilirkişi raporudoğrudan temsil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (ticari işletmenin satılması veya devrinden kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/07/2018 KARAR TARİHİ : 14/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (ticari işletmenin satılması veya devrinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ''davacı ile davalı arasında akdedilen 16.06.2017 tarihli ve 15.08.2017 tarihli pay devir sözleşmeleri ile borsada işlem gören ve aynı zamanda davalının yönetim kurulu başkanlığını icra ettiği ... A.Ş. ' nde davalıya ait bir takım hisselerin davacıya devredilmesi kararlaştırılmıştır.16.06.2017 tarihli sözleşme ile; davalının ... A.Ş. bünyesinde mukim olduğunu bildirdiği hissesinden 157.895 adet B grubu (hamiline) hissenin, 300.000,00 TL bedelle davacıya devredilmesi,15.08.2017 tarihli sözleşme ile; davalının ... A.Ş. bünyesinde mukim olduğunu bildirdiği hissesinden...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/692 Esas KARAR NO : 2019/984 DAVA : Alacak (ticari işletmenin satılması veya devrinden kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/07/2018 KARAR TARİHİ : 14/11/2019

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (ticari işletmenin satılması veya devrinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ''davacı ile davalı arasında akdedilen 16.06.2017 tarihli ve 15.08.2017 tarihli pay devir sözleşmeleri ile borsada işlem gören ve aynı zamanda davalının yönetim kurulu başkanlığını icra ettiği ... A.Ş. ' nde davalıya ait bir takım hisselerin davacıya devredilmesi kararlaştırılmıştır.16.06.2017 tarihli sözleşme ile; davalının ... A.Ş. bünyesinde mukim olduğunu bildirdiği hissesinden 157.895 adet B grubu (hamiline) hissenin, 300.000,00 TL bedelle davacıya devredilmesi,15.08.2017 tarihli sözleşme ile; davalının ... A.Ş. bünyesinde mukim olduğunu bildirdiği hissesinden 66.666,66 adet B grubu (hamiline) hissenin 100.000,00 TL bedelle davacıya devredilmesi konusunda anlaşılmıştır. 16.06.2017 tarihli sözleşme akdedilirken devre konu hissenin adedi 1.9 TL bedelden, 15.08.2017 tarihli sözleşme akdedilirken devre konu hissenin adedi 1.5 TL bedelden hesaplanmıştır. Anlaşma gereğince 16.06.2017 tarihinde; müvekkil tarafından, müvekkilin yetkilisi olduğu ... LTD. şirket hesabından, davalıya ait hesaba 300.000.00 TL , 15.08.2017 tarihinde aynı hesaba 100.000,00 TL ödeme gerçekleştirilmiştir. Ödeme gerçekleştirilirken açıklama olarak "1.9 * 157.895 ... Hisse Alım Bedelidir. ..." ve "... hisse alımı bedelidir ..." şeklinde ibareler kullanılmıştır. Söz konusu açıklamalarda, açık ve net bir şekilde hisse devir bedeli olduğu belirtilmiş ve parametrelerin kısa olması sebebiyle de ... 'nün baş harfleri ... kullanılmıştır. ... şirketi tarafından ... adına yapılan ödemelere ilişkin olarak ... şirkete borçlandırılmıştır. Müvekkil, sözleşmelerin imza tarihlerinde sözleşmelerle üstlendiği edimleri yerine getirmiş olmasına rağmen davalı taraf devre konu hisselerin müvekkile devrini şifahen yapılan tüm girişimlere rağmen gerçekleştirmemiştir. Müvekkil defalarca davalı ile konuyla ilgili iletişime geçmeye çalıştıysa da davalı sürekli müvekkili oyalama yoluna gitmiş, devri resmi olarak gerçekleştirmemek yada pay senetlerini teslim etmemek için sürekli bir bahane sunmuştur. Öncelikle dava dilekçesinde betimlediğimiz tedbir talebimizi yineliyoruz.Neticeten; taraflar arasında kurulan sözleşmeler gereği hisse devrinin gerçekleştirilmesine, dava dışı ... A.Ş. bünyesinde davalıya ait hisse bulunmaması ve bu nedenle hisse devrinin mümkün olmaması halinde, müvekkilden haksız ve sebepsiz şekilde tahsil edilen 400.000,00 TL hisse alım bedelinin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müvekkil davacıya iadesine,tedbir talebimizin kabulüne karar verilmesini '' şeklindeki beyanlarına istinaden talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa yaplan usulüne uygun tebligata rağm...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1116 · K. 2019/317

11 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/906 · K. 2019/482

23 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/605 · K. 2018/1243

22 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/231 · K. 2019/1117

9 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/303 · K. 2019/845

5 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/748 · K. 2019/691

18 Temmuz 2019