DAVA : Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/03/2018 KARAR TARİHİ : 09/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişki sonucunda, 22/07/2015 tarihinde, eğitim ve danışmanlık kapsamında ticari faaliyet yürüten ... Tic Ltd. Şti.'nin hisselerinin tamamının devri konusunda Devir Sözleşmesi başlıklı sözleşme imzalandığını, müvekkilinin sözleşmeden kaynaklanan edimlerini ifa ettiğini, davalının edimlerini kısmen yerine getirdiğini, ödenmesi gereken 5.000,00-USD miktarındaki borcun ifa edilmediğini, sözleşmenin 3.6 maddesindeki "işbu sözleşmenin imzası anında devralan 15/11/2015 tarihli 25.000,00-TL (yalnız yirmi beş bin Türk Lirası) tutarlı senedi...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/231 Esas KARAR NO : 2019/1117 Karar
DAVA : Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/03/2018 KARAR TARİHİ : 09/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişki sonucunda, 22/07/2015 tarihinde, eğitim ve danışmanlık kapsamında ticari faaliyet yürüten ... Tic Ltd. Şti.'nin hisselerinin tamamının devri konusunda Devir Sözleşmesi başlıklı sözleşme imzalandığını, müvekkilinin sözleşmeden kaynaklanan edimlerini ifa ettiğini, davalının edimlerini kısmen yerine getirdiğini, ödenmesi gereken 5.000,00-USD miktarındaki borcun ifa edilmediğini, sözleşmenin 3.6 maddesindeki "işbu sözleşmenin imzası anında devralan 15/11/2015 tarihli 25.000,00-TL (yalnız yirmi beş bin Türk Lirası) tutarlı senedi devredene teslim edecektir." şeklideki hükmünün gecikmeli olarak yerine getirildiğini, belirlenen vadelere uyulmadığını, sözleşmenin 3.6 maddesindeki "bu anlaşmanın imzalandığı tarihi itibarıyla 15/05/2016 tarihli vadeli ve 35.000,00-TL miktarlı şahsi cirosu da bulunan bir senedi sponsor anlaşma bedeli olarak devredene teslim edecektir." hükmü uyarınca teslim edilen senedin vadesinde ödenmediğini, müvekkilin büyük uğraşları ve ısrarları sonucunda gecikmeli olarak yerine getirdiğini, davalı tarafın senet ile teminat altına alınan ödemeleri zamanında yapmadığını, senet ile teminat altına alınmayan ve sözleşmenin 3.5 maddesinde hüküm altına alınan borcunu ise hiç ifa etmediğini, bütün uyarılara rağmen temerrüde düştüğünü, sözleşmeye ek olarak şerh düşülüp ek süre verilmesine rağmen yine de ödemediğini, hakkında açılan icra takibine de itiraz ettiğini, beyan ederek sözleşmenin esaslı şekilde ihlali nedeniyle sözleşmenin ihlal, fesih ve tazminat başlığını taşıyan 5.maddesi "taraflardan birinin Sözleşmenin hükümlerinden birini esaslı şekilde ihlal etmesi haksız bir şekilde sözleşmeyi feshetmesi yahut fesih anlamına gelecek davranışlar sergilemesi halinde 15.000,00-TL (onbeşbin Türk Lirası) cezai şart ödemeyi kabul ve taahhüt ederler" hükmü uyarınca cezai şart ödemesi gerektiğinin tespitine, icra takibinin açıldığı tarihten itibaren işleycek ticari temerrüt faizi ile birlikte şimdilik 5.000,00-USD karşığı 18.450,00-TL alacağın davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 22/07/2015 tarihinde ... Tic. Ltd. Şti.'nin devri hususunda "Devir Sözleşmesi" başlığı altında bir protokol imzalandığını, davacı tarafın verdiği sözleri tam olarak yerine getirmediğini ve dolayısıyla müvekkilini maddi ve manevi büyük bir zarara uğrattığını, davacı tarafın iddia ettiği gibi 25.000,00-TL tutarlı senedin geç ödenmesi veya müvekkilin ödemekten kaçınması gibi bir durumun olmadığını, devir sözleşmesi pr...