Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/1055 · K. 2020/6
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1055 K. 2020/6

E. 2019/1055K. 2020/614 Ocak 2020
çek iptaliiptal kararıistinaf yolukıymetli evrakın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/08/2019 KARAR TARİHİ : 14/01/2020 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde bulunan ---- Çek nolu ------- bedelli keşidecisi,-------olan çekin iradesi dışında elden çıkması nedeniyle iptaline karar verilmesi talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Dava konusu çekler ile ilgili ------ tarihli nüshalarında ilanların yapıldığı, -------- tarihli cevabında --------numaralı çekin bankalarına ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmışır. DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE: Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamına göre; Dava konusu çekin muhatap bankaya ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2019/1055 Esas KARAR NO : 2020/6

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/08/2019 KARAR TARİHİ : 14/01/2020

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde bulunan ---- Çek nolu ------- bedelli keşidecisi,-------olan çekin iradesi dışında elden çıkması nedeniyle iptaline karar verilmesi talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Dava konusu çekler ile ilgili ------ tarihli nüshalarında ilanların yapıldığı, -------- tarihli cevabında --------numaralı çekin bankalarına ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmışır. DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE: Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamına göre; Dava konusu çekin muhatap bankaya ibraz edilmediği gibi yasal ilanlara rağmen mahkememize de ibraz edilmediği, dava konusu çekin hamili bulunduğu sırada davacı tarafça kaybedildiği; bu nedenle davacının işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1-Davanın KABULÜ ile ------- Çek nolu----- keşide tarihli, ---- bedelli keşidecisi, --------- olan çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-İlgili bankaya ödemeden men şerhinin kaldırılması yönünde müzekkere yazılmasına, 3-Alınması gereken karar ve ilam harcı ------ olmakla baştan alınan 44,40 TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye -----davacı taraftan tahsili ile hazineye İRAT KAYDINA, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan teminatın ve bakiye gider avansının HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana veya ahzu kabza yetkili vekiline iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/951 · K. 2020/13

9 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1040 · K. 2020/6

6 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1065 · K. 2020/227

11 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1064 · K. 2020/490

17 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1295 · K. 2020/31

21 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1054 · K. 2020/491

17 Kasım 2020