Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İstirdat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekilinin Mahkememize verdiği 15/03/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirket ile davalı ... ŞTİ. arasında, 6361 sayılı Finansal kiralama kanunu çerçevesinde ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmeleri akdedildiğini ve "1 Adet GERÇEKTE ... MODEL (FATURADA ... Model), ... Marka, MOTOR NO: ..., MOTOR ..., ŞASE NO: ..., POMPA: ..., POMPA NO:..., RENK: MAVİ, HİDROLİK FORE MİNİ KAZIK VE ANKRAJ MAK., RS14 MODEL, AĞIRLIK: 14000 KG, MOTOR DİZEL..., POMPA ..., TORK: 1410, PALETLİ TEKERLEK , GTİP NO:... MENŞEİ..., ve TÜM AKSESUARLARIYLA (SÖZ.NO.:...)"nın mülkiyeti müvekkil şirkete ait finansal kiralama yoluyla kiralandığını, finansal kiralama sözleşmelerinden kaynaklanan 31.10.2018 tarihi itibarı ile 66.629,49 -TL Kira, 2.401,76-TL...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/146 Esas KARAR NO : 2020/26
DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 15/03/2019 KARAR TARİHİ : 21/01/2020
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İstirdat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekilinin Mahkememize verdiği 15/03/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirket ile davalı ... ŞTİ. arasında, 6361 sayılı Finansal kiralama kanunu çerçevesinde ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmeleri akdedildiğini ve "1 Adet GERÇEKTE ... MODEL (FATURADA ... Model), ... Marka, MOTOR NO: ..., MOTOR ..., ŞASE NO: ..., POMPA: ..., POMPA NO:..., RENK: MAVİ, HİDROLİK FORE MİNİ KAZIK VE ANKRAJ MAK., RS14 MODEL, AĞIRLIK: 14000 KG, MOTOR DİZEL..., POMPA ..., TORK: 1410, PALETLİ TEKERLEK , GTİP NO:... MENŞEİ..., ve TÜM AKSESUARLARIYLA (SÖZ.NO.:...)"nın mülkiyeti müvekkil şirkete ait finansal kiralama yoluyla kiralandığını, finansal kiralama sözleşmelerinden kaynaklanan 31.10.2018 tarihi itibarı ile 66.629,49 -TL Kira, 2.401,76-TL Sigorta, 1.840,17-TL Gecikme Tutarı, 797,72-TL Masraf borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü ve müvekkil şirketçe davalıya ... Noterliği'nden, 31.10.2018 tarih ve 29879 yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek, borçların 60 gün içinde ödenmesi ve ödenmediği taktirde sözleşmenin feshedileceği ihtar edildiği, İhtarname 02.11.2018 tarihinde tebliğ edildiği ancak verilen kanuni süre içinde ihtarnamede belirtilen borç ödenmediğinden sözleşmenin feshedildiğini, kiralananları müvekkil şirkete teslim etmesi gerekirken etmediğini, muaccel hale gelen borçlarını da bu güne kadar ödemediğini, aksine gösterdiği olumsuz davranışlarıyla yükümlülüklerini yerine getirmeyeceği anlaşıldığını, kiralananların teslim edilmeyeceğinin anlaşılması üzerine kiralananların, açılacak esas dava olan "kiralananın iade ve teslimi" davası sonuçlanıncaya kadar, ihtiyati tedbirle davalıdan alınarak müvekkil şirkete teslimi için Mahkemeye başvurulmuş, başvuru İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... D.İş sayılı ve 12.03.2019 tarihli kararıyla kabul edildiğini, söz konusu karar İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile uygulanmak üzere icraya indirildiğini beyan ederek davanın kabulü ile kiralanan malların iadesini talep etmiştir.
S A V U N M A / Davalı şirkete usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği, ancak süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.
G E R E K Ç E / Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunu 18. vd. maddeleri ( Mülga 3226 sayılı Finansal Kiralama Kanunun 24 ve 25. Maddesi) hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, finansal kiralama konusu malların davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir. Dosyada mübrez bulunan davacı tarafından davalı şirkete ... Noterliği kanalıyla keşide edilen 31/10/2018 tarihli 29879 yevmiye numaralı ihtarname ile; F6361 Sayılı Kanun çerçeve...