DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2018 KARAR TARİHİ : 24/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine ... İcra Müd.'nün ... esas sayılı ile takibe girişildiği, müvekkilinin borcunun bulunmadığını, takip dosyasının konusu senetteki imzanın müvekkile ait olmaması nedeniyle imzaya itirazlarının olduğunu beyanla müvekkili üzerindeki hacizlerin ihtiyati tedbir yoluyla durdurulmasını ve imzanın müvekkile ait olduğunun kabulü halinde ise açığa atılan imzanın kötüye kullanılması nedeniyle haksız haciz uygulandığını beyanla menfi tespit davalarının kabulüne ve davalı aleyhine tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1089 Esas KARAR NO : 2019/1198 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2018 KARAR TARİHİ : 24/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine ... İcra Müd.'nün ... esas sayılı ile takibe girişildiği, müvekkilinin borcunun bulunmadığını, takip dosyasının konusu senetteki imzanın müvekkile ait olmaması nedeniyle imzaya itirazlarının olduğunu beyanla müvekkili üzerindeki hacizlerin ihtiyati tedbir yoluyla durdurulmasını ve imzanın müvekkile ait olduğunun kabulü halinde ise açığa atılan imzanın kötüye kullanılması nedeniyle haksız haciz uygulandığını beyanla menfi tespit davalarının kabulüne ve davalı aleyhine tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ile dava dışı ... Ltd Şti.'nin imzalanan genel kredi sözleşmesi çerçevesinde müvekkil bankadan aldıkları kredilerinin geri ödenmesi maksadıyla 400.000 TL bedelli senedi müvekkile ciro ve teslim ettiğini, bononun vadesinde ödenmemesi üzerine müvekkilince takibe girişildiğini, davacının imzanın kendilerine ait olmadığı, tahrifat yapıldığı ve açığa atılan imzanın kötüye kullanıldığı şeklindeki beyanlarını kabul etmediklerini, bono üzerindeki imzanın davacıya ait olduğunu beyanla davanın reddini ve davacı aleyhine % 20 den az olmamak üzere tazminata hükmedilmesini talep etmiştir. Davacı vekili cevaba cevap dilekçesinde özetle; davalının senedin geçerli bir bono olduğunu ve genel kredi sözleşmesine teminat maksadıyla verildiği şeklinde beyanda bulunduğunu, ... İcra Müd.'nün ... esas sayılı dosyasındaki senedi eski şirketi adına çekmiş olduğu krediye teminat olarak yine sadece ve sadece şirketi adına boş bir şekilde teslim ettiğini, senette müvekilinin şahsını borçlandıracak bir imza atmadığını, senedin müvekkilinin iradesi dışında başkaları tarafından doldurulduğunu, senedin teminat senedi olması nedeniyle kambiyo senetlerine mahsus icra takibi yapılamayacağından takibin iptalinin gerektiğini beyanla davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili ikinci cevap dilekçesinde özetle; davacının kendi lehine kanaat yaratma gayesiyle beyanlarını çarptırdığını, mezkur bononun geçerlilik şartlarını haiz kambiyo senedi olduğunu, davacının bonoda kefil değil avalist olduğunu, aval veren kişi, kimin için taahhüt altına girmişse onun gibi sorumlu olduğunu beyanla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememizce delillerin ibrazını müteakip celbi gerekli delillerde celp edilerek dosyamız arasına katılmıştır. Mahkememizce celp edilen ... İcra Müdürlüğü'nün ... takip sayılı icra dosyasının yapılan tetkikinde; takibin davacı tarafça davalı aleyhine 06/05/2016 tanzim 07/08/2017 vade tarihli 400.000 TL bedelli bonoya ...